At the same time, Quebec was restricting its greenhouse gas emissions to a mere 1.8%. Can the Minister of the Environment explain why Quebec, after all of the efforts it has made, should still have to pay for Alberta, a province that has no sales tax, that has billions of dollars stockpiled in a heritage fund, and that brags about having the lowest taxes in Canada?
Au même moment, le Québec, lui, limitait ses gaz à effet de serre à un maigre 1,8 p. 100. Est-ce que le ministre de l'Environnement peut nous expliquer pourquoi le Québec, après les efforts qu'il a consentis, devrait encore payer pour l'Alberta qui n'a pas de taxe de vente, qui a des milliards engrangés dans un fonds patrimonial et qui se vante d'être la province où les impôts sont les moins élevés au Canada?