Vertaling van "government which would waste another $250 million " (Engels → Frans) :

The polls show it will be another minority government which would waste another $250 million.
Les sondages indiquent que nous aurons un autre gouvernement minoritaire, ce qui signifie qu'on gaspillera un autre 250 millions de dollars.

For example, we brought back environmental testing for listeria, which was cut in 2005 under the previous government and the Minister of Health at the time, and in the last budget, in our economic action plan, we actually invested another $250 million into strengthening our lab capacity around the country to better the lab results.
Par exemple, nous avons rétabli l'échantillonnage obligatoire pour le dépistage de la bactérie Listeria, qui avait été éliminé en 2005 sous le régime du gouvernement précédent et du ministre de la Santé de l'époque. De plus, dans le dernier budget, dans notre Plan d'action économique, nous avons investi un autre montant de 250 millions de dollars pour renforcer la capacité de nos laboratoires partout au pays afin d'améliorer les résultats d'analyse.

They know very well that it would have resulted in another minority government after spending another $250 million.
Ils savent très bien que cela aurait donné un autre gouvernement minoritaire, et coûté 250 millions de dollars de plus.

If another accident were to take place during the first six months of this year, the cover would only be around 250 million euros, which is more than concerning.
Si un autre accident devait se produire au cours des six premiers mois de cette année, la couverture s’élèverait seulement à 250 millions d’euros environ, ce qui est plus qu’inquiétant.

Figure that one out. Further, the government announced it would henceforth deny deductibility of the RRSP fees which would save another $10 million.
En outre, le gouvernement a annoncé qu'il n'acceptait plus la déduction des frais d'administration des REER, ce qui lui rapporte encore 10 millions de dollars.

It is clear to all – and the document we are about to adopt illustrates this well – that the situation can only be improved by correcting and modifying the structural errors and dreadful inadequacies of many governments which have continued to channel their money in the wrong direction, despite the fact that experience has shown, in the light of the facts, that it is necessary to change their approach in order to eliminate the root causes of poverty, the root causes of hunger and malnutrition and the lack of information whose consequences are an appalling health crisis and the denial of education and training to tens or hundreds of millions of people. Moreover, it is clear to all that, in many cases, barriers to trade are another key factor which needs to be eliminated. That would bring more freedom and, therefore, greater competition and more opportunities in addition to urgently-needed humanitarian measures.
Nous savons tous - et le document que nous nous apprêtons à adopter le dit clairement - que l'on ne pourra améliorer la situation qu'en corrigeant les erreurs structurelles et les terribles inadéquations de tant de gouvernements qui ont continué à dépenser dans le mauvais sens et ce, bien que l'expérience ait montré, à la lumière des faits, qu'il fallait réorienter les actions pour éradiquer les racines de la pauvreté, de la faim, de la malnutrition, du manque d'information, qui mènent à une crise profonde du point de vue sanitaire, ainsi qu'à des conditions de non-accès à l'instruction, à la formation pour des dizaines ou des centaines de millions de personnes. En outre, nous savons tous que les barrières commerciales constituent dans de nombreux cas un autre élément qu'il est vital d'éliminer : plus de liberté donc, plus de concurrence, plus d'occasions, et des actions humanitaires d'urgence.

Mr. Michel Guimond (Beauport-Montmorency-Orléans, BQ): Mr. Speaker, since the minister confirms that he asked his deputy minister, Nick Mulder, to reach an agreement with Hughes Aircraft, could he confirm that Hughes Aircraft plans to reduce the size of its contract by 40 to 50 per cent, which would cost Canadian taxpayers another $250 million?
M. Michel Guimond (Beauport-Montmorency-Orléans, BQ): Monsieur le Président, étant donné que le ministre confirme qu'il a donné le mandat à son sous-ministre, M. Nick Mulder, d'en venir à une entente avec Hughes Aircraft, pourrait-il nous confirmer que Hughes Aircraft propose de réduire l'envergure de son contrat de 40 à 50 p. 100, ce qui entraînerait un coût de 250 millions de dollars additionnels aux contribuables canadiens?