Traduction de «judgment yet again » (Anglais → Français) :

Again, it depends on that judgment—again it's speculative at this point in time—and I do not know yet if that decision will be helpful in all other cases or whether it will be narrowly limited to the two applicants. I'll have to wait to see the decision on that.
Encore une fois, cela dépendra du jugement — tout n'est que conjectures pour l'instant —, et je ne sais pas encore si la décision influera sur les autres cas ou si elle se limitera aux deux requérants.

Because of pressure from numerous organisations, the question of electricity pylons on the Cyclades islands was taken to the Privy Council, the Supreme Administrative Court in Greece, which broke new ground in its judgment and recognised, yet again, the value of the beauty of the landscape on these islands.
Grâce aux pressions de nombreuses organisations, l’affaire des pylônes de distribution du courant aux îles des Cyclades a été portée devant le Conseil d’État - le tribunal administratif suprême de mon pays -, lequel, par son arrêt, jouant un rôle pionnier, a reconnu une nouvelle fois la valeur de l’esthétique paysagère de ces îles.

There has already been much debate about the award criteria, and I would like to again shed light on something that is obviously not yet clear, namely that the text now provided in the Common Position represents a retrograde step vis-à-vis the current legal position and removes the legal basis on which the Court of Auditors could make very favourable judgments.
Nous avons déjà beaucoup débattu aujourd’hui des critères d’adjudication. Je voudrais encore préciser une chose qui ne semble pas être tout à fait claire: le texte actuel de la position commune signifie un retour en arrière par rapport à la situation juridique actuelle et ôte toute base juridique aux jugements très positifs de la Cour des Comptes.

I am very upset, as a member of the academic profession, to see yet again the issue of foreign language lecturers in Italian universities coming forward without yet a resolution after eleven years, after three judgments in favour of the rights of these ordinary citizens seeking to exercise freedom of movement, seeking to take advantage of that fundamental principle of the Union and the internal market of no discrimination on nationality grounds.
Je suis très contrarié, en tant qu'enseignant, de voir que la question des assistants de langue étrangère des universités italiennes revient à l’ordre du jour sans que l'on soit encore parvenu à une solution, après onze ans, après trois jugements en faveur des droits de ces citoyens ordinaires qui cherchent à exercer leur liberté de circulation, qui cherchent à profiter de ce principe fondamental de l’Union et du marché intérieur qu’est l’absence de discrimination fondée sur la nationalité.

I drew attention yet again to the problem of foreign language lecturers in Italian universities whose rights have been denied despite three judgments at the highest level in Europe.
J'ai également parlé du problème des lecteurs de langue étrangère dans les universités italiennes dont les droits ont été refusés malgré trois jugements rendus par les plus hautes instances en Europe.

After betraying Canada's interests in the Ginn Publishing case, sending a letter to the CRTC in an attempt to unduly influence a decision regarding a broadcasting licence, delivering Radio-Canada into the hands of the Minister of Finance and sacrificing Canadian content and our satellites in the Power DirecTv deal, he demonstrated his lack of judgment yet again and put himself in an apparent conflict of interest by being in the
Après avoir trahi les intérêts canadiens dans l'affaire Ginn Publishing, après avoir tenté d'influencer indûment le CRTC par lettre dans une affaire de permis de diffusion, après l'abandon de Radio-Canada aux mains du ministre des Finances, après avoir sacrifié le contenu canadien et les satellites canadiens dans l'affaire Power DirecTv, voici qu'encore une fois, il manque de jugement et se place en apparence de conflit d'intérêts en étant

Again, we do not have the judgment of the Supreme Court of Canada yet, so we do not know what they will say to this, but it is certainly a cautionary note about whether this is constitutional or not.
La Cour suprême du Canada n'a pas encore rendu sa décision, et nous ne savons donc pas ce qu'elle dira, mais cette affaire laisse planer une incertitude quant à la constitutionnalité de la loi.