It is unbalanced because it covers, above all, aspects relating to social protection – which are undoubtedly important – but ignores the other fundamental perspective for a reform of the labour laws for the twenty-first century, which must take into consideration greater flexibility in the functioning of the labour markets.
Il est déséquilibré parce qu’il couvre avant tout des aspects liés à la protection sociale - et il s’agit sans nul doute d’aspects importants -, mais il néglige l’autre perspective fondamentale d’une réforme du droit du travail pour le XXIe siècle, à savoir l’obligation de tenir compte d’une flexibilité accrue dans le fonctionnement des marchés de l’emploi.