Vertaling van "largely boost-phase missile defence " (Engels → Frans) :

13. Reaffirms its support for the Afghan Government and its people in this critical phase; draws attention to the casualties suffered by the Afghan Defence and Security Forces since the end of the ISAF mission at the end of 2014; encourages the government to continue its efforts to step up the efficiency and operational effectiveness of the defence and security forces in order to provide the population at large with security and stability;
13. réaffirme son soutien au gouvernement et au peuple afghans dans cette période critique; attire l'attention sur les pertes subies par les forces de défense et de sécurité afghanes depuis la fin de la mission de la FIAS fin 2014; encourage le gouvernement à poursuivre ses efforts de renforcement de l'efficience et de l'efficacité opérationnelles des forces de défense et de sécurité afin d'assurer à la population dans son ensemble la sécurité et la stabilité.

That is why we deployed the phased adaptive missile defence programme: to deter and defend against missile attacks on this continent.
C’est pourquoi nous avons déployé un programme échelonné et adaptatif de défense antimissile pour dissuader des attaques de missiles et défendre ce continent.

However, the outcome will depend largely on how missile defence is pursued.
La décision du Canada dépendra en grande partie de la façon dont on assurera cette défense.

Theatre missiled defence through THAAD, Theatre High Altitude Air Defence, Boost Phase Interceptors, BPIs, and more local systems such as Patriot missile batteries like the new PAC-3 were amazingly successful in the recent war against Iraq.
La défense contre les missiles de théâtre au moyen d'un système de défense de zone de théâtre à haute altitude, le THAAD, ainsi que les intercepteurs en phase de propulsion et les systèmes plus locaux tels que les batteries de défense antimissile Patriot, dont le nouveau PAC-3, ont connu un succès inouï au cours de la récente guerre en Irak.

F. whereas public records from the US Patent Office and the UK Ministry of Defence indicate development and testing of advanced technologies for guided weapons using uranium components since 1985, including advanced explosive penetrator designs for large guided bombs and cruise missiles, and shaped charge warheads for anti-tank missiles and cluster submunitions,
F. considérant que les archives publiques du Bureau des brevets des États-Unis et du ministère britannique de la défense font état de la mise au point et d'essais, depuis 1985, de techniques avancées de guidage d'armes comportant des composés d'uranium, en ce compris des dispositifs pénétrateurs avancés à explosion pour bombes téléguidées et missiles de croisière et des ogives à charge profilée pour missiles antichars et munitions à fragmentation,

J. whereas public records from the United States Patent Office and the UK Ministry of Defence indicate that advanced technologies for guided weapons using uranium components, including advanced explosive penetrator designs for large guided bombs and cruise missiles and shaped charge warheads for anti-tank missiles and cluster submunitions, have been developed and tested since 1985,
J. considérant que des rapports rendus publics par l'Office américain des brevets et le ministère britannique de la défense indiquent que, depuis 1985, des technologies avancées de fabrication d'armes téléguidées utilisant des composants en uranium sont développées et testées, notamment des pénétrateurs explosifs de conception avancée destinés à de grosses bombes téléguidées et à des missiles de croisière ainsi que des ogives à charge creuse pour des missiles antichars et des sous-munitions des bombes à fragmentation,

Originally, it was to be an assessment largely of boost-phase missile defence options, i.e., missile defence options to strike missiles while their rocket motors are burning as opposed to later phases of a ballistic missile's flight. The committee revised this guidance somewhat, and we looked at boost-phase but we compared it to alternatives, in particular mid-course defence alternatives — shooting down the warheads as they fly through outer space.
À l'origine, elle devait surtout porter sur les options de défense antimissile en phase de propulsion, c'est-à-dire celles qui consistent à abattre les missiles balistiques pendant que leurs moteurs-fusées sont allumés plutôt qu'aux étapes subséquentes de leur vol. Toutefois, le comité a quelque peu modifié cet objectif : nous avons analysé les interventions en phase de propulsion, mais nous les avons aussi comparées à d'autres possibilités, surtout pour la défense à mi-parcours, autrement dit abattre les ogives en plein vol, dans l'espace orbital.

The committee did not see great promise in boost-phase missile defence, largely because the boost-phase duration of a ballistic missile flight is very short — on the order of one to five minutes, five minutes for the long-range ICBMs. That gives precious little time to detect the launch, track it and either fire an interceptor at it or, in some cases, people have thought about using lasers.
De l'avis du comité, la défense antimissile en phase de propulsion n'est pas très prometteuse, surtout parce que la durée de cette phase est très courte pour un missile balistique — de l'ordre de une à cinq minutes, cinq minutes pour les missiles balistiques intercontinentaux —, ce qui laisse très peu de temps pour détecter le lancement du missile, suivre sa trajectoire, puis l'intercepter, que ce soit au moyen d'un intercepteur ou, comme certains le proposent, d'un laser.

The assumption is that, given the nature of the system as it exists, if you look particularly at a launch, and my initial comments will be about a launch from North Korea, if it were to happen, the United States has no choice, that its forward-deployed and particularly its ground-based, mid-course phase missile defence system must defend Canada in order to defend the lower 48 states.
On suppose qu'étant donné la nature du système actuel, surtout en cas de lancement — et mes observations initiales porteront sur un lancement à partir de la Corée du Nord —, les États-Unis n'auraient pas le choix de nous défendre : s'ils tiennent à défendre les 48 États continentaux, leur système de défense antimissiles d'intervention lointaine, et surtout leur système de défense antimissiles terrestre à mi-parcours, devraient défendre le Canada.