The claim made by the government House leader, which goes against the view of his parliamentary secretary but is supported, seemingly, by the Privy Council's learned legal officers, is that this amendment would require the Standing Committee on Procedure and House Affairs to consult its counterpart in the Senate before giving its approval to the chief electoral officer.
La prétention du leader du gouvernement, qui va à l'encontre, je dois dire, de son secrétaire parlementaire, et qui est appuyé semble-t-il par les avis savants des juristes du Conseil privé, serait que cet amendement amènerait le Comité permanent de la procédure et des affaires de la Chambre à devoir consulter le comité sénatorial équivalent avant de donner son aval au directeur général des élections.