Given the fact that AECL's board of directors had already made a recommendation to the minister to shelve the MAPLEs, the MAPLE project, prior to the 2007 shutdown of Chalk River, is it your view that the government should have begun coming up with a plan B to deal with the production of medical isotopes at that time?
Comme le conseil d'administration d'EACL a déjà recommandé au ministre de mettre les réacteurs MAPLE, le projet MAPLE au rancart, avant la fermeture de Chalk River en 2007, êtes-vous d'avis que le gouvernement aurait dû commencer à envisager un plan B pour assurer la production d'isotopes médicaux, à ce moment-là?