The problem, as I have suggested, with the cap for Saskatchewan, in a nutshell, is that Mr. Harper, seconded by Mr. Layton, promised there would be none, and then imposed it in the context of 50 per cent inclusion of natural resource revenues.
En bref, le problème, comme je l'ai laissé entendre dans le cas du plafonnement pour la Saskatchewan, c'est que M. Harper, appuyé par M. Layton, a promis qu'il n'y en aurait pas, puis en a imposé un en rapport avec l'inclusion de 50 p. 100 des recettes tirées des ressources naturelles.