Vertaling van "ndp vote costing $240 million " (Engels → Frans) :

In fact, the NDP voted against $600 million in funding over five years to renew the program.
Hélas, le NPD a voté contre l'injection de 600 millions de dollars sur cinq ans pour le renouvellement de ce programme.

On June 22, 2011, the member for Saint-Jean and his party, the NDP, voted against $770 million for veterans' health care and $430 million for veterans' disability awards.
Le 22 juin 2011, le député de Saint-Jean et son parti, le NPD, ont voté contre l'allocation de 770 millions de dollars destinés à des soins de santé et de 430 millions de dollars dédiés au versement d'indemnités d'invalidité pour les anciens combattants.

With each NDP vote costing $240 million, I do not see how they can say $230 million is too much to charge for an election.
Compte tenu que chaque vote du NPD coûte 240 millions de dollars aux libéraux, je ne vois pas comment ceux-ci peuvent dire que 230 millions de dollars c'est trop d'argent pour des élections.

Two hundred and thirty million dollars for an election is a lot of money but every NDP vote that they bought cost $240 million, which is more than a whole federal election.
Il va de soi que 230 millions de dollars c'est beaucoup d'argent pour tenir des élections, mais chaque vote du NPD acheté par les libéraux leur coûte 240 millions de dollars, ce qui est plus que le coût total d'élections fédérales.

The NDP votes are now worth $240 million each to get the Liberals through the budget.
Les votes néodémocrates valent 240 millions de dollars chacun pour permettre aux libéraux de faire adopter leur budget.

There is also a deficit in the hierarchy of budgetary priorities: it is all well and good to earmark EUR 200 million for the reconstruction of Iraq, to give another EUR 200 million to Afghanistan, and EUR 240 million to Turkey to cover pre-accession costs, but should these really be priorities when the whole of Europe has only EUR 600 million in 2004, with which it can build the equivalent of a few kilometres of TGV line?
Déficit aussi dans la hiérarchie des priorités budgétaires: c’est bien de prévoir 200 millions d’euros pour reconstruire l’Irak, c’est bien d’ajouter 200 millions pour l’Afghanistan, 240 millions pour la préadhésion de la Turquie! Mais est-ce que les priorités se situent là, quand l’Europe entière ne trouve, en 2004, que 600 millions d’euros pour construire l’équivalent d’une dizaine de kilomètres de TGV?

The costs directly derived from the proposed Directive, which are mainly stemming from the obligations to carry out the identification of risk areas and the inventory of contaminated sites, are estimated to be up to €290 million a year for EU-25 in the first five years and up to €240 in the following 20 years.
Les coûts découlant directement de la directive proposée, principalement dus à l'obligation d'inventorier les zones à risque et à l'obligation de répertorier les sites contaminés, pourraient atteindre 290 millions d'euros par an pour l'UE-25 durant les cinq premières années et 240 millions d'euros les 20 années suivantes, après quoi ils seront inférieurs à 2 millions d'euros par an.

– Mr President, you said that recorded votes cost 4 million from Parliament’s budget.
- (EN) Monsieur le Président, vous nous avez dit que la publication des votes par appel nominal coûtait 4 millions à charge du budget du Parlement.

2. Notes that the PDB calls for the use of the flexibility instrument foreseen by paragraph 24 of the IIA for a total amount of EUR 93 million shared between heading 2 (EUR 27 million for the restructuring of the Community fleet which used to fish under the EU-Morrocco agreement) and heading 5 (EUR 66 million to cover the cost of enlargement preparations); notes that the cost of the CFP reform for 2003-06 could represent a global amount of EUR 272 million of which the Commission will propose that EUR 240 million will have to be reprogrammed within heading 2 if Member States agree; also notes that the Commission proposes to cover part of these measures (more than EUR 30 million) by way of the flexibility instrument;
2. constate que l'APB appelle à l'utilisation de l'instrument de flexibilité prévu à l'article 24 de l'accord interinstitutionnel à hauteur de 93 millions d'euros, répartis entre la rubrique 2 (27 millions pour la restructuration de la flotte communautaire qui pêchait dans le cadre de l'accord entre l'UE et le Maroc) et la rubrique 5 (66 millions pour couvrir le coût des préparatifs de l'élargissement); relève que le coût de la réforme de la politique commune de la pêche (PCP) pour 2003-2006 pourrait s'élever en tout à 272 millions d'euros, montant pour lequel la Commission proposera que 240 millions soient reprogrammés au sein de la rubrique 2, si les États membres y consentent; fait observer en outre que la Commission propose qu'une partie de ces mesures (pour un montant de plus de 30 millions d'euros) soit couverte par l'instrument de flexibilité;

2. Notes that the PDB calls for the use of the flexibility instrument foreseen by article 24 of the IIA for a total amount of 93 million shared between heading 2 (27 million for the restructuring of the Community fleet which used to fish under the EU-Morrocco agreement) and heading 5 ( 66 million to cover the cost of enlargement preparations); notices that the cost of the CFP reform for 2003-06 could represent a global amount of 272 million of which the Commission will propose that 240 million will have to be reprogrammed within heading 2 if Member States agree; also notes that the Commission proposes to cover part of these measures (more than 30 million) by way of the flexibility instrument;
2. constate que l'APB appelle à l'utilisation de l'instrument de flexibilité prévu à l'article 24 de l'accord interinstitutionnel à hauteur de 93 millions d'euros, répartis entre la rubrique 2 (27 millions pour la restructuration de la flotte communautaire qui pêchait dans le cadre de l'accord entre l'UE et le Maroc) et la rubrique 5 (66 millions pour couvrir le coût des préparatifs de l'élargissement); relève que le coût de la réforme de la politique commune de la pêche (PCP) pour 2003‑2006 pourrait s'élever en tout à 272 millions d'euros, montant pour lequel la Commission proposera que 240 millions soient reprogrammés au sein de la rubrique 2, si les États membres y consentent; fait observer en outre que la Commission propose qu'une partie de ces mesures (pour un montant de plus de 30 millions d'euros) soit couverte par l'instrument de flexibilité;