Can members imagine if any of us lost our loved ones and we remarried, for example, at age 58 and lived for 20 years, our second spouse would be entitled to our superannuation pension, but if we had the audacity to remarry after age 60 and lived for 20 years and passed on, our second spouse would receive no pension or health benefits?
Les députés peuvent-ils s'imaginer que, s'ils perdaient un être cher et se remariaient à l'âge de 58 ans, par exemple, et mouraient 20 ans plus tard, leur deuxième conjoint serait admissible à leurs prestations de retraite, mais que, s'ils avaient l'audace de se remarier après l'âge de 60 ans et mouraient 20 ans plus tard, leur deuxième conjoint ne serait pas admissible aux prestations de retraite ni à l'assurance médicale?