Le plaignant 2 soutient que seule une vente des divers actifs et activités du Nürburgring à plusieurs soumissionnaires partiels permettrait de rompre la continuité économique, que les vendeu
rs préfèrent vendre tous les actifs à un seul investisseur, sous la forme d'un paquet global, plutôt que de vendre les différents actifs individuellement, que l'acquisition d'actifs individuels était de facto impossible, qu'il n'existait pas de critères pour
l'appréciation des offres portant sur une partie des actifs par rapport aux offres globales
...[+++] et que seules les offres globales ont été prises en considération dans la deuxième phase de la procédure.