Traduction de «passages to apple would undermine » (Anglais → Français) :

Samsung claimed that disclosure of these passages to Apple would undermine the integrity of the Commission’s investigation, Samsung’s rights of defence and the presumption of innocence to which Samsung is entitled.
Cette dernière a fait valoir que la divulgation de ces passages à Apple porterait atteinte à l’intégrité de l’enquête de la Commission, aux droits de la défense de Samsung et à la présomption d’innocence à laquelle Samsung a droit.

Moreover, in case disclosure of the contested passages led Apple to make any submissions which the Commission intended to rely upon, Samsung would be given access to those submissions or relevant parts thereof and would be given the opportunity to react in writing and/or orally.
En outre, si la divulgation des passages contestés conduisait Apple à présenter des observations sur lesquelles la Commission avait l’intention de s’appuyer, Samsung aurait la possibilité d’accéder à ces observations ou à des parties utiles de celles-ci et de réagir par écrit et/ou oralement.

Conversely, further delays in passage of this bill would undermine the goal of improving Canada's global trade performance and slow our return to strong economic growth.
Par contre, tout retard d’adoption de ce projet de loi viendrait miner l’objectif d’améliorer le bilan commercial du Canada et de relancer notre croissance économique.

The passage of this bill would put amateur and professional sports at risk by undermining public confidence in sporting events.
L'adoption de ce projet de loi nuirait aux sports amateurs et professionnels, en minant la confiance du public à l'égard des événements sportifs.

Conversely, further delays in passage of this bill would undermine the goal of improving Canada's global trade performance and slow our return to strong economic growth.
À l'inverse, le report prolongé de l'adoption du projet de loi saperait l'objectif d'amélioration du rendement commercial du Canada sur la scène internationale et repousserait notre retour à une vigoureuse croissance économique.

This large and varied group has come together to oppose the passage of this bill because it would: one, favour wood over other construction materials, which is not only discriminatory but could increase construction costs by limiting the types of materials available for use on federal projects; two, limit the design freedom of construction professionals in the selection of materials; three, potentially undermine the National Building Code of Canada; and four, possibly violate Canada's obligations under domestic and international trade agreements.
Ils sont tous venus pour s'opposer à ce projet de loi parce qu'il aurait les effets suivants. Premièrement, il favoriserait le bois par rapport à d'autres matériaux de construction, ce qui non seulement est discriminatoire, mais augmenterait les coûts de construction en limitant les types de matériaux qu'il serait possible d'utiliser dans les projets fédéraux.