Vertaling van "petitioners point out that parliament gave almost unanimous " (Engels → Frans) :

The petitioners point out that Parliament gave almost unanimous support for this matter back in April 2001.
Les pétitionnaires signalent que le Parlement a donné en avril 2001 son appui presque unanime à ce sujet.

The petitioners point out that Parliament has a solemn duty to reject any law that says some human beings are not human.
Les pétitionnaires disent que le Parlement a le devoir solennel de rejeter toute loi qui dit que certains êtres humains ne sont pas humains.

The petitioners point out to Parliament that the creation, use and circulation of child pornography is condemned by a clear majority of Canadians, and that the CRTC, the Canadian Radio-television and Telecommunications Commission, and Internet service providers have the responsibility for the content that is being transmitted to Canadians, and that anyone who uses the Internet to facilitate any sexual offences involving children is committing an offence.
Les pétitionnaires veulent attirer l'attention du Parlement sur le fait qu'une majorité absolue de Canadiens condamne la création, la consommation et la diffusion de pornographie juvénile, que le CRTC — le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes — et les fournisseurs d'accès Internet sont responsables du contenu de ce qui est transmis aux Canadiens et que quiconque utilise Internet pour faciliter la perpétration d'une infraction sexuelle impliquant un enfant se rend coupable d'une infraction.

Marriage Mr. Jim Gouk (Kootenay—Boundary—Okanagan, Canadian Alliance): Mr. Speaker, in the second set of petitions the petitioners point out to Parliament that the majority of Canadians support the current legal definition of marriage as the voluntary union of a single, that is unmarried, male and a single unmarried female.
Le mariage M. Jim Gouk (Kootenay—Boundary—Okanagan, Alliance canadienne): Monsieur le Président, dans la deuxième série de pétitions, les pétitionnaires font remarquer au Parlement que la majorité des Canadiens sont favorables à la définition juridique actuelle du mariage en tant qu'union volontaire d'un homme célibataire, c'est-à-dire non marié, et d'une femme célibataire non mariée.

Stem Cell Research Mr. Jim Gouk (Kootenay—Boundary—Okanagan, Canadian Alliance): Mr. Speaker, in the third petition the petitioners point out to Parliament that hundreds of thousands of Canadians are suffering from debilitating diseases, that Canadians support ethical stem cell research and that non-embryonic stem cells have shown significant progress without immune rejection or ethical problems.
La recherche sur les cellules souches M. Jim Gouk (Kootenay—Boundary—Okanagan, Alliance canadienne): Monsieur le Président, dans la troisième pétition, les pétitionnaires font remarquer au Parlement que des centaines de milliers de Canadiens souffrent de maladies débilitantes, que les Canadiens sont en faveur de la recherche éthique sur les cellules souches et que les cellules souches non embryonnaires ont fait des progrès importants sans le rejet par le système immunitaire ou les problèmes éthiques.

As she has pointed out very correctly, it is a parliamentary decision by a legitimate parliament following a broad discussion and with the almost unanimous support of the National Water Council, in which all the Autonomous Communities, including the Socialist ones, are represented.
Comme vous l'avez très bien précisé, la décision parlementaire revient à un Parlement légitime, après une large discussion et un soutien quasi unanime du conseil national de l'eau, où toutes les sensibilités sont représentées, y compris les socialistes.

I would, moreover, point out that, last July, Parliament – including Mr Gargani and the Forza Italia group too – almost unanimously adopted the other Watson motion, which called precisely upon the Council to adopt a decision providing for a European search and arrest warrant in the area, and I would stress this, of corruption and fraud as well.
Je rappellerai entre autres que, dès juin, notre Assemblée a voté, presque à l'unanimité - et, Monsieur Gargani, le groupe de Forza Italia l'a votée lui aussi - l'autre motion Watson dans laquelle on invitait le Conseil à adopter une décision comprenant un mandat européen de recherche et d'arrêt également pour les faits - je le souligne - de corruption et de fraude. Il y a donc déjà un précédent.