Privacy, while not expressly protected by s. 8 of the Charter, is an important value underlying the s. 8 guarantee: see Hunter v. Southam Inc., [1984] 2 S.C.R. 145; R. v. Mills, [1999] 3 S.C.R. 668. Indeed, as freedom from state intrusions and conformist social pressures is integral to individual flourishing and diversity, this Court has observed that “privacy is at the heart of liberty in a modern state”: R. v. Dyment, [1988] 2 S.C.R. 417 at p.427.
La vie privée, même si elle n’est pas expressément protégée par l’article 8 de la Charte, est une valeur importante sous-jacente à la garantie de l’article 8 : voir Hunter c. Southam Inc., [1984] 2 R.C.S. 145, et R. c. Mills, [1999] 3 R.C.S. 668. En effet, comme la liberté devant les intrusions de l’État et les pressions sociales conformistes font partie intégrante de l’épanouissement et de la diversité d’un individu, cette Cour a fait observer que la « vie privée réside au cœur de la liberté dans un état moderne » : R. c. Dyment, [1988] 2 R.C.S., pp. 417 à 427.