For instance, is there data indicating for someone designated a dangerous offender by the evaluation that you or the system did over the 90 days that the level of risk and threat could have been supervised in the community, and for someone designated a long-term offender when evaluated on their intake into the Correctional Service, is there data indicating that a dangerous offender designation would have been more appropriate?
Par exemple, prenons le cas de quelqu’un qui a été déclaré délinquant dangereux à la suite d’une évaluation que vous auriez faite ou qui aurait été faite par le Service correctionnel pendant la période de 90 jours, y a-t-il des données indiquant que, vu le niveau de risque et la menace que représente cette personne, elle aurait pu être surveillée dans la collectivité?