Vertaling van "then says fine " (Engels → Frans) :

If they choose not to merge on those conditions, then you say fine, don't merge, but if they're prepared to live with that condition, then you haven't undermined the other principle you're concerned about.
Si les banques refusent de fusionner dans ces conditions, vous leur dites: très bien, ne fusionnez pas. Par contre, si elles sont prêtes à accepter ces conditions, vous n'aurez pas à miner l'autre principe qui vous tient à coeur.

If you don't ask them, if you don't force them to put the tools there to start doing it, to start the process and start committing themselves to it, if we just throw up our hands and say it's not going to work—and it's not going to change the world tomorrow—what will happen is they'll take that as a free-for-all, and say fine, then we don't have to report.
Si vous ne leur demandez pas, vous ne les forcez pas à mettre en place des outils les obligeant à commencer à fonctionner de cette manière, à amorcer le processus et à commencer à s'engager à le faire, si nous baissons les bras et disons tout simplement que ça ne fonctionnera pas—et le monde ne va pas changer demain matin—ce qui va se produire, c'est qu'ils ne prendront pas les choses au sérieux et qu'ils se diront bon très bien nous n'avons pas à produire des rapports.

What I'm saying is if you give the Department of National Defence a dollar to spend and then you say, fine, 10¢ or 15¢ of that dollar you will spend on establishing a fabrication plant in Lunenburg, recognize that you haven't given Defence a dollar to spend; you've given Defence 85¢ to spend.
Ce que je dis, c'est que si on donne au ministère de la Défense nationale un dollar à dépenser et qu'on lui dit que 10c. ou 15c. doivent être dépensés pour construire une usine de fabrication à Lunenburg, il faut alors reconnaître qu'on ne donne pas au ministère de la Défense un dollar mais plutôt 85c. à dépenser.

We would hope that with these types of proposals, creating the cost-recovery mechanism through the fees and thus creating the disposal fund, the removal fund.it would have helped in that instance to get rid of the Canima, get it out of the way of things, because what we end up with is municipalities or individuals saying, “Fine”, and then in the middle of the night, all of a sudden, these things show up in the middle of the navigational channels, now becoming a hazard, and it's just not what we want to— I just want to put two more quick questions on the record.
Avec ce genre de proposition, soit la création d'un mécanisme de recouvrement des coûts par l'imposition de frais et, par conséquent, la création d'un fonds d'enlèvement, nous aurions pu, par exemple, nous débarrasser du Canima. Si rien n'est fait.Les municipalités ou les particuliers en ont assez et, en pleine nuit, les épaves se retrouvent soudainement au beau milieu des voies navigables, où elles deviennent un danger.

Why is it not the case that if private industry checks something, then the public authorities say ‘fine, we will check the private industry schemes from time to time and if they are good, we do not need to carry out checks on the farms themselves any more’.
Pourquoi, lorsque l'industrie privée vérifie quelque chose, les autorités publiques ne disent-elles pas: «Très bien, nous inspecterons les régimes de l'industrie privée de temps en temps et, s'ils s'avèrent bons, nous n'aurons plus besoin d'effectuer de visites d'inspection dans les exploitations agricoles elles-mêmes».

I have absolutely no qualms, then, in saying that I fully endorse the rapporteur’s efforts, that he is doing democracy a good service, and that we should move forward not only towards transparency but, above all, towards ensuring that transparency is not just a fine word but means something concrete.
Je n’ai par conséquent absolument aucun scrupule à affirmer que je soutiens pleinement les efforts du rapporteur, qu’il rend service à la démocratie et que nous devrions progresser dans le sens de la transparence mais aussi, et surtout, pour nous assurer que la transparence n’est pas une parole en l’air et qu’elle possède un sens concret.

I personally will not be voting for it; not because I think that Mr Lagendijk's report is a bad one, but what sort of a parliament is it that attacks the Council and the Commission over their proposals and then says, fine, but because we are a parliament we will vote for them?
Personnellement, je ne voterai pas le rapport, non parce que je pense que M. Lagendijk a rédigé un mauvais rapport mais bien parce que à quoi ressemble un Parlement qui fustige le Conseil et la Commission pour leurs propositions et affirme ensuite, bon, comme nous sommes le Parlement, nous votons pour?

They are just fine words, and then you come here to say that the Millennium Development Goals are being achieved in this way.
Ce ne sont que de belles paroles, et puis, vous venez ici pour dire que les objectifs du Millénaire pour le développement seront atteints de cette manière.

– (DE) Mr President, it is indeed a fine thing to read out allegories and then say that the report is too complicated, moreover referring, as Mr Rack did, to the fact that one has seen the amendments.
- (DE) Monsieur le Président, c'est bien joli de lire sur le papier des allégories et puis de dire que le rapport est si compliqué et de souligner, Monsieur Rack, qu'on l'avait remarqué à la lecture des amendements.

Saying that we need Bill C-2 to go through and everything will then be fine will not work.
Affirmer qu'il faut adopter le projet de loi C-2 et que tout ira bien ensuite est une illusion.