My first question is simple: if these provisions are that positive, necessary and effective, why did you wait until Judge Nadon was appointed to the Supreme Court to introduce them, thus putting him in an untenable position in the present, and one which is worrisome for his credibility as a judge in the future?
Ma première question est simple : si ces mesures sont aussi bonnes, nécessaires et efficaces, pourquoi avoir attendu de le faire après avoir désigné le juge Nadon à la Cour suprême, le plaçant ainsi dans une situation intenable dans l'immédiat et inquiétante pour sa crédibilité de juge dans l'avenir?