I notice that Senators Baker and Joyal the last few times ago were upset that judges were not regarding this as mandatory. They must consider the right to defence, privacy and equality and then a whole list of other rather general considerations, (a) to (h), in 278.5.
Lors de mes dernières comparutions, j'ai remarqué que les sénateurs Baker et Joyal s'indignaient de ce que les juges n'appliquent pas obligatoirement cette disposition, qui leur demande de prendre en considération le droit à une défense pleine, à la vie privée et à l'égalité, en plus de toute une liste de principes plutôt généraux, qui se trouvent aux alinéas a) à h) de l'article 278.5.