Vertaling van "where broadcasting enterprises " (Engels → Frans) :

Fourthly, the bill also creates, as I said earlier, an unlevel playing field where only the prescribed types of entities or enterprises that are subject to the bill—that is, banks, broadcasting undertakings, and Canadian carriers under the Telecommunications Act—will be subject to the requirements of the bill, while their competitors will not be.
Quatrièmement, le projet de loi crée aussi, comme je le disais tout à l'heure, des règles du jeu inégales où seuls certains intéressés ou certaines entreprises donnés sont assujettis à ces mesures, soit les banques, les entreprises de radiodiffusion et les entreprises canadiennes de télécommunications assujetties à la Loi sur les télécommunications, tandis que leurs concurrents ne le sont pas.

A commitment, where practicable, to a certain proportion of broadcasts for independent productions, created by producers who are independent of broadcasters, will stimulate new sources of television production, especially the creation of small and medium-sized enterprises.
Le fait de s’engager à diffuser, dans la mesure du possible, une certaine proportion d’œuvres indépendantes réalisées par des producteurs indépendants des organismes de radiodiffusion télévisuelle encouragera l’apparition de nouvelles sources de production télévisuelle, notamment la création de petites et moyennes entreprises.

Mr. Asper, you state rather clearly in your introduction - or at least you can confirm this for me - that between the status quo and a situation where certain companies would be treated differently, for example, where broadcasting enterprises would be exempted from foreign ownership restrictions, you would prefer the status quo (0955) [English] Mr. Leonard Asper: I'm sorry, Mr. Crête, but I'm not sure what you mean by “progressive approach”.
Monsieur Asper, dans l'introduction de votre document, vous semblez dire très clairement c'est du moins ce que je voudrais vérifier qu'entre le statu quo et une situation où le traitement différerait selon le type d'entreprise, par exemple où on exempterait les radiodiffuseurs de devenir l'instrument de la propriété étrangère, vous préféreriez le statu quo (0955) [Traduction] M. Leonard Asper: Je suis désolé, monsieur Crête, je ne sais pas si vous voulez dire augmenter partiellement les limites.

If we recognize that Telefilm Canada and the Canadian Television Fund, like all agencies and institutions that emanate from Heritage Canada and other federal institutions, are governed by fundamental values and principles regarding duality, equality and diversity, and that in our society, television represents the principal vector for culture, information, communication and the expression of Canadian identity, the conclusion we arrive at is the following: by giving broadcasters, most of whom are privately owned enterprises, a decisive right and even a veto as regards the entire distribution of public funds available to television production in Canada, through the CTF-LFP and CTF-EIP, this very notion of “broadcaster priorities”puts the Canadian Television Fund, Heritage Canada and the Canadian public in a position where they are incapable of assuring an equitable sharing of the funds based on the very values that govern the institutions of our country.
Si l'on reconnaît que Téléfilm Canada et le Fonds canadien de télévision, comme toutes les agences et institutions émanant de Patrimoine canadien et des instances fédérales, sont régis par ces valeurs fondamentales, ces grands principes de dualité et de diversité qui caractérisent et définissent notre pays, et que, dans notre société, la télévision représente le principal vecteur de la culture, de l'information, de la communication et de l'expression de l'identité canadienne, la conclusion à tirer est la suivante. En accordant aux diffuseurs, majoritairement des entreprises privées, un droit décisif et même un veto sur l'entière distribution des fonds publics disponibles en production télévisuelle au Canada par l'entremise du PDD et du PPC, cette notion de priorité des diffuseurs et même d'enveloppe placent le fonds, Patrimoine canadien et le public canadien dans l'incapacité de veiller à la répartition équitable de ces mêmes fonds dans le respect des valeurs qui régissent les grandes institutions de notre pays.

Whereas a commitment, where practicable, to a certain proportion of broadcasts for independent productions, created by producers who are independent of broadcasters, will stimulate new sources of television production, especially the creation of small and medium-sized enterprises; whereas it will offer new opportunities and outlets to the marketing of creative talents of employment of cultural professions and employees in the cultural field; whereas the definition of the concept of independent producer by the Member States should take account of that objective by giving due consideration to small and medium-sized producers and making it possible to authorize financial participation by the coproduction subsidiaries of television organizations;
considérant que le fait de s'engager à diffuser, dans la mesure du possible, une certaine proportion d'oeuvres indépendantes réalisées par des producteurs indépendants des organismes de radiodiffusion télévisuelle encouragera l'apparition de nouvelles sources de production télévisuelle, notamment la création de petites et moyennes entreprises; qu'il en résultera de nouvelles possibilités et de nouveaux débouchés pour le génie créatif, pour les professions culturelles et pour les travailleurs du secteur de la cuture; que, en définissant la notion de producteur indépendant, les États membres devront tenir compte de cet objectif et, pour cela, accorder toute l'attention voulue aux petites et moyennes entreprises de production et veiller à rendre possible la participation financière des sociétés de coproduction filiales des organismes de radiodiffusion télévisuelle;

Broadcasting remains an area where some regulation is necessary to preserve space for Canadian voices amid the cacophony of aggressive non-Canadian enterprises.
La radiodiffusion demeure un secteur où une certaine réglementation est nécessaire pour préserver une place aux voix canadiennes parmi la cacophonie d'entreprises agressives non canadiennes.