If a designated lighthouse that is now under the jurisdiction of the federal government is turned over to a community group, and if for some reason that community group is unable to raise the funds or as a result of changing personnel, for instance, is not able to maintain the lighthouse and wishes to divest itself of it, is the responsibility still there to go back and start the process over again?
Si un phare patrimonial relevant actuellement de la compétence du gouvernement fédéral est cédé à un groupe communautaire et que, pour une raison quelconque, ce groupe n'arrive pas à réunir les fonds nécessaires ou, par suite d'un changement de personnel, par exemple, n'est pas en mesure d'entretenir le phare et désire s'en défaire, est-ce qu'on a la responsabilité de recommencer le processus?