Let me put it again. Since Agusta is at the centre of a huge scandal in Belgium, how can the minister justify that, without any inquiry on the circumstances surrounding the signing of the EH-101 contract, he will pay Agusta hundreds of millions in compensation, without telling us whether he intends to exclude that company as a bidder for the new helicopter contract?
La voici à nouveau, ma question: Puisque la firme Agusta est au centre d'un mégascandale en Belgique, comment le ministre peut-il justifier que, sans aucune enquête sur les circonstances entourant la signature du contrat des EH-101, il va verser à Agusta des centaines de millions de dollars en compensation, et ce, tout en refusant de nous dire s'il a l'intention d'écarter cette firme pour le contrat des nouveaux hélicoptères?