Senator Angus: Both of you think that an upper chamber for Canada is a good thing; that we should have one; that abolition of the Senate is not an option; and that the status quo, while full of imperfections and not up to modern trends, is better than developing a process that could result in a constitutional monstrosity, leaving us with various processes to wrestle to develop something that would work for Canada.
Le sénateur Angus : Vous pensez tous les deux qu'une chambre haute pour le Canada est une bonne chose, que nous devrions en avoir une, que l'abolition du Sénat n'est pas dans les cartes, et que le statu quo, même rempli d'imperfections et à la traînée des tendances modernes, est préférable à l'élaboration d'un processus qui pourrait donner naissance à une atrocité constitutionnelle, en nous laissant avec différents processus à régler pour concevoir quelque chose qui fonctionnerait pour le Canada.
