Traduction de «you to reconcile » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

reconciling the positions
rapprochement des positions

receive kitchen supply | receive supplies for kitchen | receive kitchen supplies | reconcile delivered kitchen items with items ordered
contrôler la réception des fournitures de cuisine demandées | superviser l’arrivée des fournitures de cuisine commandées | contrôler l’arrivée des fournitures de cuisine commandées | contrôler la réception des fournitures de cuisine commandées

carry out accounts for end of day | reconcile daily orders and payments | carry out end of day accounting | carry out end of day accounts
faire le bilan des comptes à la fin de la journée | réaliser le bilan des comptes à la fin de la journée | procéder au bilan comptable journalier | réaliser le bilan comptable journalier

to agree accounts | to clear the accounts | to close the accounts | to reconcile accounts | to square accounts
apurer les comptes | rapprocher les comptes

reconciling family and professional life
articulation entre la vie familiale et la vie professionnelle | conciliation de la vie familiale et de la vie professionnelle

reconcile accounts [ reconcile bank accounts ]
faire concorder des comptes [ apurer des comptes en banque ]

as you make your bed you must be in it [ you must stand the racket | as you have brewed so you must drink | you've made your bed, now lie in it ]
comme on fait son lit on se couche [ qui casse les verres les paie | qui bon l'achète bon le boit | qui fait la faute la boit | la folie faite il faut la boire ]

what-you-see-is-what-you-get [ WYSIWYG | What You See Is What You Get | What-you-see-is-what-you-get ]
tel écran-tel écrit [ WYSIWYG | tel-tel | tel écran, tel écrit | équivalence écran-papier | mode wysiwig ]

who are you | WRU | who are you signal | WRU signal | who-are-you character | who-are-you code
Qui est là?

our deposit to you | our account with you
notre dépôt chez vous | notre créance chez vous | notre avoir chez vous | votre dette envers nous | votre engagement envers nous

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

As a preliminary point, it should be noted that, although under the second paragraph of Article 25 of the Staff Regulations any decision taken under the Staff Regulations that might adversely affect the person to whom it is addressed must state the grounds on which it is based, as far as concerns decisions taken by a selection board in a competition, the obligation to state reasons must be reconciled with observance of the secrecy surrounding the proceedings of selection boards provided for in Article 6 of Annex III to the Staff Regulations of Officials (judgment of 4 July 1996 in Case C‑254/95 P Parliament v Innamorati, paragraph 24).
À titre liminaire, il y a lieu de rappeler que, si, en vertu de l’article 25, deuxième alinéa, du statut, toute décision prise en application du statut et susceptible de faire grief à son destinataire doit être motivée, en ce qui concerne les décisions prises par un jury de concours, cette obligation de motivation doit être conciliée avec le respect du secret qui entoure les travaux du jury prévu à l’article 6 de l’annexe III du statut (arrêt de la Cour du 4 juillet 1996, Parlement/Innamorati, C‑254/95 P, point 24).

The Economic and Social Committee brings together all of Europe's social partners, but also a large number of civil-society organisations representing all walks of life – whose active civic engagement I wish to acknowledge. As such, the Committee is particularly well placed to reflect and reconcile a rich diversity of approaches and perspectives.
En tant qu'organisation qui réunit l'ensemble des partenaires sociaux européens mais aussi un grand nombre d'organisations de la société civile venant de tous les horizons – et dont je souhaite saluer l'engagement actif et citoyen –, le Comité économique et social est particulièrement bien placé pour refléter et concilier une riche diversité d'approches et de perspectives.

In the case of decisions taken by a selection board in a competition, that obligation must be reconciled with observance of the secrecy surrounding the proceedings of selection boards pursuant to Article 6 of Annex III to the Staff Regulations.
En ce qui concerne les décisions prises par un jury de concours, cette obligation doit néanmoins être conciliée avec le respect du secret qui entoure les travaux du jury en vertu de l’article 6 de l’annexe III du statut.

The draft Council's position reconciles the necessity to avoid undue burden on national public finances in times of fiscal consolidation with the need for growth enhancing measures.
Le projet de position du Conseil conjugue la nécessité d'éviter de surcharger indûment les finances publiques des États membres dans une période de consolidation budgétaire avec le besoin d'adopter des mesures visant à favoriser la croissance.

Thirdly, the Civil Service Tribunal observes that even though the outcome of reconciling the obligation to state reasons and observance of the principle of the secrecy of the selection board’s proceedings, in particular as to whether the communication of a single eliminatory individual mark to the candidate eliminated in the oral phase satisfies that obligation, is more often than not in favour of the principle of the secrecy of the selection board’s proceedings, the position may be otherwise when special circumstances exist, all the more so as the recent case-law concerning Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (OJ 2001 L 145, p. 43) shows a development of Community case-law in favour of openness (see, to that effect, Case C‑64/05 P Sweden v Commission [2007] ECR I‑11389, and Joined Cases C‑39/05 P and C‑52/05 P Sweden and Turco v Council [2008] ECR I‑4723) (paragraph 40 of the judgment under appeal).
En troisième lieu, le Tribunal de la fonction publique a observé que, quand bien même l’issue de la conciliation entre l’obligation de motivation et le respect du principe du secret des travaux du jury, en particulier sur le point de savoir si la communication d’une seule note individuelle éliminatoire au candidat éliminé lors de la phase orale satisfait à ladite obligation, penche le plus souvent en faveur du principe du secret des travaux du jury, il peut en être autrement en présence de circonstances particulières, et ce d’autant plus que la jurisprudence récente concernant le règlement (CE) n° 1049/2001 du Parlement européen et du Conseil, du 30 mai 2001, relatif à l’accès du public aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission (JO L 145, p. 43), montrerait une évolution en faveur de la transparence (voir, en ce sens, arrêts de la Cour du 18 décembre 2007, Suède/Commission, C‑64/05 P, Rec. p. I‑11389, et du 1 juillet 2008, Suède et Turco/Conseil, C‑39/05 P et C‑52/05 P, Rec. p. I-4723) (point 40 de l’arrêt attaqué).

For the purposes of the present appeal, it must first be stated that the Civil Service Tribunal recalled that any decision relating to a specific individual which is taken under the Staff Regulations and adversely affects that person must state the reasons on which it is based, on the one hand, to enable the competent court to review the legality of the decision and, on the other, to provide the person concerned with the information necessary to allow him to ascertain whether or not the decision is well founded and to enable him to decide whether to bring an action. It added, however, referring to Case C‑254/95 P Parliament v Innamorati [1996] ECR I‑3423, paragraphs 24 to 28, that, as far as concerns decisions taken by a selection board in a competition, the obligation to state reasons must be reconciled with observance of the secrecy surrounding the proceedings of selection boards by virtue of Article 6 of Annex III to the Staff Regulations, secrecy which was instituted with a view to guaranteeing the independence of selection boards and the objectivity of their proceedings. Thus, observance of this secrecy precludes both disclosure of the attitudes adopted by individual members of selection boards and disclosure of any factors relating to individual or comparative assessments of candidates and that the obligation to state the reasons on which decisions of a selection board in a competition are based must take account of the nature of the proceedings concerned, which, at the stage of examination of the abilities of the candidates, are primarily comparative in character and accordingly covered by the secrecy inherent in those proceedings (paragraphs 30 and 31 of the judgment under appeal).
Aux fins du présent pourvoi, en premier lieu, il convient de relever que le Tribunal de la fonction publique a rappelé que toute décision individuelle prise en application du statut et faisant grief doit être motivée, et que l’obligation de motivation a pour objet, d’une part, de permettre au juge d’exercer son contrôle sur la légalité de la décision et, d’autre part, de fournir à l’intéressé les indications nécessaires pour savoir si la décision est ou non fondée et lui permettre d’apprécier l’opportunité de l’introduction d’un recours. Il a néanmoins ajouté, en faisant référence à l’arrêt de la Cour du 4 juillet 1996, Parlement/Innamorati (C‑254/95 P, Rec. p. I‑3423, points 24 à 28), que, en ce qui concerne les décisions prises par un jury de concours, l’obligation de motivation doit être conciliée avec le respect du secret qui entoure les travaux du jury en vertu de l’article 6 de l’annexe III du statut, secret institué en vue de garantir l’indépendance des jurys de concours et l’objectivité de leurs travaux. Ainsi, le respect de ce secret s’oppose à la divulgation tant des attitudes prises par les membres individuels des jurys que de tous éléments ayant trait à des appréciations de caractère personnel ou comparatif concernant les candidats, et l’exigence de motivation des décisions d’un jury de concours doit tenir compte de la nature des travaux en cause, lesquels, au stade de l’examen des aptitudes des candidats, sont avant tout de nature comparative et, de ce fait, couverts par le secret inhérent à ces travaux (points 30 et 31 de l’arrêt attaqué).

That preparatory report for the hearing stated that the communication to Mr Meierhofer of the items listed above would take place in so far as such communication could be reconciled with the principle of secrecy of the selection board’s proceedings and/or after omission, where appropriate, of certain particulars whose disclosure would conflict with that principle.
Ce même rapport préparatoire d’audience précisait que la communication à M. Meierhofer des éléments repris ci-dessus se ferait dans la mesure où une telle communication serait conciliable avec le principe du secret des travaux du jury et/ou après omission, le cas échéant, de certaines indications dont la divulgation heurterait ledit principe.

Taking up the Summer Academy theme of "Reconciling the irreconcilable", Mr Barroso tackled the question of reconciling flexibility and security; competitiveness and economic and social cohesion; national and world dimensions; and diversity and unity in Europe. His conclusion was that, in a globalised world, Europe was the place par excellence for compromise solutions.
Reprenant à son compte le thème des travaux de l’université d’été proposé par le MEDEF « concilier l’inconciliable », le Président Barroso a abordé la question de la conciliation entre : la flexibilité et la sécurité ; la compétitivité et la cohésion économique et sociale ; les dimensions nationale et mondiale ; la diversité et l’unité en Europe, jugeant que l’Europe est l’espace de conciliation par excellence dans la mondialisation.

In conclusion, it is hoped that this new Community approach, which seeks to reconcile the requirements of the internal market and environmental requirements, will: - give the Community an environmental standards policy guaranteeing it leadership, and hence full autonomy, compared with other countries; - provide all the Community countries with increasingly high standards; - create the conditions for long-term stability needed by European industry to make further technological progress under competitive conditions (stage 2).
En conclusion, cette nouvelle approche communautaire, qui vise à concilier les impératifs du marché intérieur et de l'environnement, aurait les avantages suivants : - donner à la Communauté une politique en matière de standards environnementaux qui lui garantisse le leadership, et donc la pleine autonomie, par rapport aux autres pays; - assurer à tous les pays de la Communauté des standards de plus en plus élevés; - créer les conditions pour une stabilité à long terme, nécessaire à l'industrie européenne pour développer le progrès technologique en conditions de compétitivité (deuxième étape).

In view of the recent proliferation of tax incentives granted by certain Member States to encourage the application of more stringent environmental protection standards, it is becoming increasingly necessary to reconcile the requirements of the internal market and environmental requirements.
La conciliation des impératifs du marché intérieur et de l'environnement s'avère d'autant plus nécessaire que nous assistons, lors de ces derniers temps, à une prolifération de cas d'incitations fiscales, octroyées par certains Etats membres pour favoriser l'application des normes plus sévères pour la protection de l'environnement.