Vertaling van "research expenditure " (Engels → Nederlands) :

TERMINOLOGIE

research expenditure (EU) [ Community research budget | EC research expenditure ]
uitgaven voor onderzoek (EU) [ gemeenschappelijke onderzoeksbegroting | onderzoeksuitgaven EG ]

allocations for research expenditure
toewijzingen ten behoeve van uitgaven voor onderzoek

R & D expenditure | research and development expenditure
research-en ontwikkelingskosten | studie-en onderzoekingskosten

EU expenditure [ Community expenditure | EC budgetary expenditure | European Union expenditure ]
EU-uitgaven [ budgettaire uitgaven EG | communautaire uitgaven | uitgaven van de Europese Unie ]

operational expenditure (EU) [ EC operational expenditure | intervention credit ]
aktionsudgift (EU) [ interventiekrediet | interventie-uitgave | operationele uitgaven EG ]

check government expenditures | investigate government expenditures | inspect government expenditures | scrutinise government expenditures
overheidsbestedingen inspecteren | overheidsuitgaven inspecteren

expenditure by households | family expenditure | final consumption of households | household expenditure | household spending | private consumers'expenditure | private consumption
eindconsumptie in de gezinshuishoudingen | eindverbruik in de gezinshuishoudingen | finaal verbruik door de gezinshuishoudingen | finaal verbruik van gezinshuishoudingen | gezinsconsumptie | particulier verbruik | particuliere consumptie | uiteindelijk verbruik van de gezinshuishouding

exert control of expenditures | exert expenditure controls | control expenditure spending | exert expenditure control
uitgaven beheersen

Medical Research Council Dyspnoea scale score
'Medical Research Council Dyspnoea scale'-score

carry out research on the genome | do genome research | carry out genome research | conduct genome research
genoomonderzoek uitvoeren

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Current situationAccording to the data provided in March 2005 by Eurostat, the research and development intensity (measured by the proportion of GDP accounted for by research expenditure) was 1.93% in EU 25 in 2002 compared with 1.82% in 1998.
Overeenkomstig de in 2005 door Eurostat verstrekte gegevens bedroeg de intensiteit van onderzoek en ontwikkeling (gemeten aan de hand van het deel van het BBP dat aan onderzoek wordt besteed) in 2002 in de EU met 25 lidstaten 1,93% tegen 1,82% in 1998.

6. The breakdown of research expenditure between the public sector (government research organisations and universities) and the private sector varies considerably in the european countries.
6 De profielen van de verdeling van de uitgaven voor onderzoek tussen de overheidssector (openbare onderzoekorganisaties en universiteiten) en de particuliere sector variëren in de Europese landen aanzienlijk.

The main challenge is to put in place framework conditions, instruments and incentives for companies to invest in research, Public research expenditure must be made more effective and the links between public research and the private sector have to be improved.
De voornaamste uitdaging bestaat in de invoering van kadervoorwaarden, instrumenten en stimulansen voor ondernemingen om in onderzoek te investeren. De toewijzing van overheidsmiddelen voor onderzoek moet efficiënter verlopen en de onderzoekscentra van de overheid moeten de banden met de private sector aanhalen.

Balance between Member State funding and EU public funding until 2010Aim: to re-examine the financial means available from the EU budget to support research and innovation, taking account of the long-term common target of 3% of GDP for research expenditure.Action: analysing and discussing the public budget requirements with Member States and acceding countries.
Evenwicht tussen nationale overheidsfinanciering en EU-financiering tegen 2010Doelstelling: de financiële middelen die op de begroting van de EU ter ondersteuning van onderzoek en innovatie beschikbaar zijn, opnieuw onderzoeken in het licht van de gemeenschappelijke langetermijndoelstelling van 3% van het BBP voor onderzoek en innovatie.Acties: analyse en bespreking met de lidstaten en toetredende landen van de vereiste begrotingsmiddelen.

EUROVOC descriptor: EU financing EU research policy research and development technological change research expenditure (EU) knowledge economy Framework Programme for Research and Development
Eurovoc-term: financiering van de EU EU-onderzoeksbeleid onderzoek en ontwikkeling technologische verandering uitgaven voor onderzoek (EU) kenniseconomie kaderprogramma voor onderzoek en ontwikkeling

5. Stresses the need to simplify the rules without impairing the quality of expenditure and to improve the efficiency and effectiveness of implementation; takes the view that a transparent, robust and easy-to-manage funding system should be counterbalanced by a rigorous monitoring system; calls on the Commission to draw up proposals for a methodology for checking the effectiveness and efficiency of research expenditure;
5. onderstreept het feit dat de regels moeten worden vereenvoudigd zonder dat de kwaliteit van de uitgaven hieronder lijdt, en dat de efficiëntie en de doeltreffendheid van de tenuitvoerlegging moeten worden verbeterd; is van mening dat een transparant, degelijk en eenvoudig te beheren financieringssysteem moet worden gecompenseerd door een stringent controlesysteem; vraagt de Commissie voorstellen uit te werken voor een methodiek ter controle van de doeltreffendheid en efficiëntie van de uitgaven voor onderzoek;

90. Considers that high levels of spending on research and development at national and EU level are necessary to enable the potential for energy efficiency to be exploited and criticises, in that respect, the decision of the Heads of State and Government on the financial perspective for 2007-2013 and the reduction in the seventh research framework programme it implies; considers it is essential that the EU lead by example by treating research expenditure within the Seventh Research Framework Programme in the field of energy efficiency as a priority, taking into account the considerable potential for energy efficiency gains, reductions in emissions and a global market for new and efficient equipment and systems, and refraining from cutting the Seventh Research Framework Programme budget in the energy efficiency sector, and calls for Member States, industry and the Seventh Research Framework Programme to achieve successful demonstrations in all these areas; considers that the CIP must play an important role in the promotion and marketing of new technologies;
90. meent dat grote uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling op nationale en Europese schaal noodzakelijk zijn om het potentieel qua energie-efficiëntie te benutten en bekritiseert in dit verband de beslissing van de staatshoofden en regeringsleiders over de financiële vooruitzichten voor 2007-2013 en de daaruit voortvloeiende verkorting van het zevende kaderprogramma; meent dat het essentieel is dat de EU het goede voorbeeld geeft door de onderzoeksuitgaven op het gebied van energie-efficiëntie binnen het zevende kaderprogramma als een prioriteit te beschouwen en daarbij rekening houdt met het aanzienlijk potentieel qua energie-efficiëntiewinst, vermindering van de uitstoot en een wereldmarkt voor nieuwe en zuinige apparaten en systemen en afziet van een verlaging van de begroting van het zevende kaderprogramma op het gebied van energie-efficiëntie; meent dat het kaderprogramma voor concurrentievermogen en innovatie een belangrijke rol moet spelen bij het bevorderen en het op de markt brengen van nieuwe technologieën;

None of these have achieved the expenditure target set for 2010, namely 3% of GDP, two-thirds of which, it should be noted, is meant to be funded by the private business sector, although it must be stressed that the targets set by the Member States correspond to an increase in (public and private) research expenditure to 2.6% of GDP by 2010 – a marked improvement over the present state of affairs, which the honourable Member rightly described as amounting to virtual stagnation (with current research spending amounting on average to 1.9% of GDP, 55% of it coming from business and industry).
Deze vallen lager uit dan de uitgavendoelstelling van 3 procent van het BBP voor 2010, die nota bene voor tweederde door het bedrijfsleven zou worden gefinancierd. We willen er wel op wijzen dat de doelstellingen die door de lidstaten zijn vastgesteld, overeenkomen met een stijging van de uitgaven voor onderzoek van overheid en bedrijfsleven met 2,6 procent van het BBP in 2010 – een duidelijke verbetering ten opzichte van de huidige situatie, die de geachte afgevaardigde terecht omschreef als praktisch stagnerend (uitgaven voor onderzoek bedragen momenteel gemiddeld 1,9 procent van het BBP, waarvan 55 procent door het bedrijfsleven wordt gefinancierd).

Accordingly, research expenditure would be cut from EUR 79 m to 72 m, redeployment aid from EUR 80 m to 48 m, social aid from EUR 31 m to 29 m and administrative expenditure from EUR 5 m to 2.8 m.
Daarmee daalt de steun voor onderzoek van € 79 miljoen tot € 72 miljoen, de wederaanpassingssteun van € 80 miljoen tot € 48 miljoen, de sociale steun van € 31 miljoen tot € 29 miljoen en de administratieve uitgaven van € 5 miljoen tot € 2,8 miljoen.