Traduction de «renversement me paraît extrêmement dangereux » (Français → Néerlandais) :

Je ne sais pas dans quelle mesure on peut définir les caractéristiques physiques du donneur de gamètes et les données relatives à sa personnalité mais si tel est le cas, il me paraît extrêmement dangereux de les inscrire sous cette étiquette.
Ik weet niet in welke mate men de fysieke en persoonlijkheidskenmerken van de gametendonor kan definiëren. Indien dit wel het geval zou zijn, lijkt het me uitermate gevaarlijk die in deze context te benoemen.

Cela me paraît très dangereux.
Dit lijkt mij zeer gevaarlijk.

Un tel renversement me paraît extrêmement dangereux, car il remettrait en cause l’acquis communautaire, non seulement sur le principe de mere conduit, de la directive e-commerce – en français «simple transport» – mais aussi pour ce qui est du respect des droits fondamentaux des citoyens, rappelé récemment lors de nos débat sur le paquet télécom.
Ik vind een dergelijke concessie heel gevaarlijk. Het communautair acquis wordt op deze wijze op losse schroeven gezet, en dan niet alleen als het gaat om het beginsel van mere conduit zoals dat in de richtlijn inzake elektronische handel wordt aangehouden – in het Frans gemakshalve “simple transport” genoemd – , maar ook als het de eerbiediging van de grondrechten van de burgers betreft. We hebben daar tijdens ons debat over het telecommunicatiepakket al op gewezen.

Nous risquons donc de nous retrouver devant les mêmes tribunaux avec des définitions discordantes du responsable au civil et au pénal, ce qui me paraît très dangereux.
Het gevaar bestaat dat er voor dezelfde rechtbanken uiteenlopende definities van burgerlijke en strafrechtelijke aansprakelijkheid worden gehanteerd.

Mais en conclure qu'il y aurait plus de danger parce que l'on contrôle mieux me paraît très dangereux.
Maar afleiden dat er meer gevaar zou zijn omdat men beter controleert, lijkt mij zeer gevaarlijk.

Cette situation me paraît fort déraisonnable, car : - celui qui, dans le cas extrême, revendait son rem- ploi le lendemain quand la loi l'y autorisait enco- re, n'est pas inquiété fiscalement; - alors que celui qui, respectant l'esprit de la loi, a conservé ce remploi en actions un certain temps (mais moins de trois ans), quand la loi ne le pré- voyait pas encore, se voit pénalisé fiscalement.
Dit lijkt mij een zeer onredelijke situatie, want : - diegene die, toen de wet dit nog toestond, in het uiterste geval de volgende dag zijn wederbelegging verkocht, wordt fiscaal ongemoeid gelaten; - terwijl diegene die de geest van de wet respecteerde en de wederbelegging in aandelen een geruime tijd bijhield (maar minder dan 3 jaar), toen de wet dit nog niet bepaalde, wordt fiscaal gestraft.