In het achtste middel in de zaak nr. 4312 voeren de verzoekende partijen aan dat de artikelen 29 en 30 van
de Antiracismewet, zoals ingevoegd bij de wet van 10 mei 2007, de artikelen 10, 11, 13, 14, 19, 22, 23, 24, 25, 26 en
27 van de Grondwet schenden, doordat ze de bewij
slast zouden omkeren en daarbij een niet te verantwoorden verschil in behandeling zouden invoeren tussen twee categorieën van slachtoffers, naargelang zij al dan
...[+++]niet de betreffende bewijslastregeling kunnen genieten.Im achten Klagegrund in der Rechtssache
Nr. 4312 führen die klagenden Parteien an, die Artikel 29 und 30 des Antirassismusgesetzes, eingefügt durch das Gesetz vom 10. Ma
i 2007, verstiessen gegen die Artikel 10, 11, 13, 14, 19, 22, 23, 24, 25, 26 und 27 der Verfassung, da sie die Beweislast umkehrten und somit einen nicht zu rechtfertigenden Behandlungsu
nterschied zwischen zwei Kategorien von Opfern einführten, je nachdem, ob sie di
...[+++]e betreffende Regelung der Beweislast in Anspruch nehmen könnten oder nicht.