93. merkt op dat de direct
e kosten van de Lux-prijs uitkomen boven de 300 000 EUR en dat de indirecte kosten (reizen naar filmfestivals, promotie, etc.) de prijs mogelijk nog duurder maken; merkt op dat na vier jaar minder dat een derde van de leden meedoet aan de stemming; merkt tevens op dat de deelname aan de stemming onder de n
ationale delegaties sterk varieert, maar signifi
cant hoger lijkt te zijn bij leden van landen die op
...[+++] de lijst van geselecteerde films staan; 92. stellt fest, dass sich die direkten Kosten des LUX-Filmpreises auf über 300 000 EUR belaufen und dass, wenn man die indirekten Kosten berücksichtigt (Reisen zu Filmfestivals, Werbung usw.), der Preis höhere Kosten verursachen dürfte; stellt fest, dass sich nach den vier Jahren, seit der Preis nun verliehen wird, weniger als ein Drittel der Mitglieder an der Abstimmung beteiligt; stellt des Weiteren fest, dass die Wahlbeteiligung zwischen den nati
onalen Delegationen stark variiert, aber unter den Mitgliedern aus den Ländern, die einen Film auf der Auswahlliste haben, s
ignifikant höher zu sein ...[+++] scheint;