Traduction de «aftrek zouden mogen » (Néerlandais → Français) :

Met betrekking tot de kosten die aftrekbaar zijn van de winst van een vaste inrichting staat artikel 7, paragraaf 3 een overeenkomstsluitende Staat toe om de aftrek te weigeren van kosten die — volgens de interne wetgeving van die Staat — niet in aftrek zouden mogen worden toegelaten ten name van een onderneming van die Staat.
En ce qui concerne les dépenses déductibles des bénéfices d'un établissement stable, l'article 7, paragraphe 3 permet à un État contractant de ne pas admettre en déduction les dépenses qui — selon la législation interne de cet État — ne seraient déductibles dans le chef d'une entreprise de cet État.

Aannemen dat de aangegeven beroepskosten niet zouden mogen worden verworpen wanneer de belastingplichtige de bijzondere verantwoordingsplicht niet heeft nageleefd maar waarbij toch die sommen door de verkrijger ervan spontaan werden aangegeven zodat de verkrijger op die bedragen werd of kon worden belast, zou de sanctie van de verwerping van de aftrek als beroepskosten haar slagkracht ontnemen en zou het ontradende effect wegnemen dat de wetgever heeft beoogd.
Admettre que les frais professionnels déclarés ne pourraient pas être rejetés lorsque le contribuable n'a pas respecté l'obligation spéciale de justification mais que ces sommes ont été spontanément déclarées par le bénéficiaire, de sorte que celui-ci a pu ou aurait pu être taxé sur ces sommes, ferait perdre à la sanction du refus de déductibilité au titre de frais professionnels son efficacité et la priverait de l'effet dissuasif escompté par le législateur.

Aannemen dat de bedoelde betalingen niet als beroepskosten zouden mogen worden verworpen wanneer de belastingplichtige de aangifteverplichting niet heeft nageleefd maar toch blijkt dat die betalingen passen in het kader van werkelijke en oprechte verrichtingen of geen Belgische belastingontduiking inhouden, zou de sanctie van de verwerping van de aftrek als beroepskosten haar slagkracht ontnemen en zou het ontradende effect wegnemen dat de wetgever heeft beoogd.
Admettre que les paiements en cause ne pourraient pas être rejetés à titre de frais professionnels lorsque le contribuable n'a pas respecté l'obligation de déclaration mais qu'il s'avère toutefois que ces paiements s'inscrivent dans le cadre d'opérations réelles et sincères ou n'impliquent pas une fraude fiscale en Belgique ôterait à la sanction de rejet de la déduction à titre de frais professionnels son efficacité et l'effet dissuasif visé par le législateur.

4° het saldo verkregen na aftrek van de bedragen bedoeld in 1°, 2° en 3° wordt verdeeld onder de opvangtehuizen en gemeenschapshuizen naar rato van wat ze zouden mogen opeisen overeenkomstig hoofdstuk IX. Dit bedrag wordt prioritair toegekend krachtens artikel 42, vervolgens artikel 34, § 2 en § 3, en tenslotte artikel 35.
4° le solde obtenu après déduction des montants visés aux 1°, 2° et 3° est réparti entre les maisons d'accueil et les maisons de vie communautaire en proportion de ce à quoi elles pourraient prétendre en application du chapitre IX. Ce montant est consacré prioritairement à l'application de l'article 42, ensuite de l'article 34, § 2 et § 3, et enfin de l'article 35.

Enerzijds stelt de administratie in haar commentaar 61/256 dat belastbaar is de opbrengst bij verkoop van het vruchtgebruik, onder aftrek van de afschrijvingen die normaliter als beroepskost zouden afgetrokken mogen worden indien het recht niet verleend zou geweest zijn.
D'une part, l'administration estime dans son commentaire 61/256 que les revenus obtenus lors de la vente de l'usufruit sont imposables, sous déduction des amortissements qui auraient normalement pu être fiscalement admis comme frais professionnels si le droit n'avait pas été accordé.

Enerzijds stelt de administratie in haar commentaar nr. 61/256 dat belastbaar is de opbrengst bij verkoop van het vruchtgebruik, onder aftrek van de afschrijvingen die normaliter als beroepskost zouden afgetrokken mogen worden indien het recht niet verleend zou geweest zijn.
D'une part, l'administration estime dans son commentaire n° 61/256 que les revenus obtenus lors de la vente de l'usufruit sont imposables, sous déduction des amortissements qui auraient normalement pu être fiscalement admis comme frais professionnels si le droit n'avait pas été accordé.