Traduction de «door de senaat voornamelijk geëvoceerd » (Néerlandais → Français) :

Dit ontwerp is door de Senaat voornamelijk geëvoceerd omdat het besproken dient te worden samen met het wetsontwerp tot wijziging van de artikelen 1481, 1482 en 1488 van het Gerechtelijk Wetboek betreffende het beslag inzake namaak, dat een verplicht bicameraal ontwerp is.
Ce projet a été évoqué par le Sénat essentiellement parce que, vu le fait que le projet de loi modifiant les articles 1481, 1482 et 1488 du Code judiciaire relatifs à la saisie en matière de contrefaçon est obligatoirement bicaméral, il faut le discuter simultanément avec le projet de loi sur le certificat complémentaire de protection pour les produits phytopharmaceutiques.

Senaat (www.senate.be) : Niet geëvoceerd door Senaat.
Sénat (www.senate.be) : Non evoqué par le Sénat.

Het optioneel bicamerale wetsontwerp houdende diverse bepalingen inzake de toegankelijkheid van de gezondheidszorg (stuk Senaat, nr. 5-2460/1) werd door de Senaat niet geëvoceerd.
Le projet de loi portant des dispositions diverses en matière d'accessibilité aux soins de santé (do c. Sénat, nº 5-2460/1), qui relève de la procédure bicamérale facultative, n'a pas été évoqué par le Sénat.

Indien evenwel voorstel nr. 51-664/1 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek teneinde de adoptie door personen van hetzelfde geslacht mogelijk te maken, dat na amendering goedgekeurd is door de Kamer van volksvertegenwoordigers en een ontwerp van wet is geworden, dat de Senaat heeft geëvoceerd (204) , door de wetgevende macht wordt goedgekeurd, zal een nieuwe rechtstoestand ontstaan.
Toutefois, si la proposition nº 51-664/1 modifiant le Code civil afin d'autoriser l'adoption par les couples homosexuels, votée après amendements par la Chambre des représentants et devenue un projet de loi évoqué par le Sénat (204) , est adoptée par le pouvoir législatif, une situation juridique nouvelle sera créée.

Het werd door de Senaat niet geevoceerd (stuk Senaat, nr. 5-2467/1).
Il n'a pas été évoqué par le Sénat (do c. Sénat, nº 5-2467/1).

Het wetsontwerp, dat op 1 februari 1999 door de Senaat werd geëvoceerd, hangt samen met het wetsontwerp houdende sommige maatregelen inzake sociale verkiezingen (Stuk Senaat, nrs. 1-1248/1 en 2) dat een aangelegenheid regelt als bedoeld in artikel 77 van de Grondwet.
Il a été évoqué par le Sénat le 1 février 1999. Il doit être lu en corrélation avec la proposition de loi portant certaines mesures en matière d'élections sociales (do c. Sénat, nº 1-1248/1 et 2), qui règle une matière visée à l'article 77 de la Constitution.

Uit de parlementaire voorbereiding van de bestreden wet blijkt dat de wetgever het niet aangewezen heeft geacht om een leeftijd vast te stellen vanaf welke euthanasie kan worden gevraagd met betrekking tot een minderjarige, en dat hij zich daarbij voornamelijk heeft laten leiden door, enerzijds, het standpunt van de Orde der Artsen die « er reeds lang op aandringt om het criterium van de leeftijd van de betrokkene weg te laten ten voordele van het criterium van de werkelijke oordeelsbekwaamheid van de patiënt » (Parl. St., Senaat, 2013-2014, nr. 5-2170/4, p. 38) en, anderzijds, door de standpunten die werden ingenomen door meerdere deskundigen die naar aanleiding van de totstandkoming van de bestreden wet werden geraadpleegd (zie onder meer : Parl. St., Senaat, 2012-2013, nr. 5-2170/1, p. 4; nr. 5-2170/4, pp. 8, 11, 26, 28 en 36; Kamer, 2013-2014, DOC 53-3245/004, p. 28).
Les travaux préparatoires de la loi attaquée font apparaître que le législateur n'a pas estimé qu'il s'indiquait de fixer un âge minimum du patient mineur pour que celui-ci puisse demander l'euthanasie et qu'à cet égard, le législateur s'est inspiré, d'une part, de la position de l'Ordre des médecins qui « réclame déjà depuis longtemps la suppression du critère de l'âge du mineur concerné au bénéfice du critère de la capacité de discernement réelle du patient » (Doc. parl., Sénat, 2013-2014, n° 5-2170/4, p. 38) et, d'autre part, des points de vue adoptés par plusieurs experts consultés lors de l'élaboration de la loi attaquée (cf. entre autres : Doc. parl., Sénat, 2012-2013, n° 5-2170/1, p. 4; n° 5-2170/4, pp. 8, 11, 26, 28 et 36; Chambre, 2013-2014, DOC 53-3245/004, p. 28).

- Ontwerp geëvoceerd door de Senaat, 5-2151 - nr. 1. - Amendementen, 5-2151 - nr. 2. - Verslag, 5-2151 - nr. 3. - Tekst geamendeerd door de commissie, 5-2151 - nr. 4. - Tekst geamendeerd door de Senaat en teruggezonden naar de Kamer van volksvertegenwoordigers, 5-2151 - nr. 5.
- Projet évoqué par le Sénat, 5-2151 - n° 1. - Amendements, 5-2151 - n° 2.

Behandeling door Senaat : Niet geëvoceerd.
Examen par le Sénat : Non évoqué.

- Ontwerp geëvoceerd door de Senaat, 5-1155 - Nr. 1. - Amendementen, 5-1155 - Nr. 2. - Verslag, 5-1155 - Nr. 3. - Tekst aangenomen door de commissie, 5-1155 - Nr. 4. - Tekst geamendeerd door de Senaat en teruggezonden naar de Kamer van volksvertegenwoordigers, 5-1155 - Nr. 5.
- Projet évoqué par le Sénat, 5-1155 - N° 1. - Amendements, 5-1155 - N° 2.