Traduction de «Non-contentious jurisdiction » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

non-contentious jurisdiction
matière non contentieuse

act of non-contentious jurisdiction
acte de juridiction gracieuse

jurisdiction in ex parte | non-adversarial proceedings | non-contentious jurisdiction | non-contentious proceedings | non-litigious proceedings | voluntary jurisdiction
juridiction gracieuse

contentious jurisdiction | jurisdiction in adversarial proceedings
juridiction contentieuse

contentious jurisdiction
compétence contentieuse

voluntary jurisdiction | non-contentious jurisdiction
juridiction gracieuse | juridiction non contentieuse | juridiction volontaire

voluntary jurisdiction [ jurisdictio voluntaria | non-contentious jurisdiction ]
juridiction gracieuse [ juridiction non contentieuse | juridiction volontaire ]

act of contentious jurisdiction
acte de juridiction contentieuse

contentious jurisdiction
juridiction contentieuse

jurisdiction [ exclusive jurisdiction | jurisdiction of the courts | jurisdiction of the ordinary courts | legal jurisdiction | Competence of tribunals(ECLAS) ]
compétence juridictionnelle [ compétence des tribunaux | compétence exclusive | compétence judiciaire ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

This bill recognizes areas of tribal jurisdiction which are territorial, which is something that I think is non-contentious.
Ce projet de loi reconnaît les domaines de compétence tribale qui sont de nature territoriale, ce qui ne devrait pas susciter d'obstacles à mon avis.

For many people, education, language and culture would be considered to be motherhood issues, non-contentious and very straightforward jurisdictional areas.
Pour bien des gens, l'éducation, la langue et la culture sont des choses évidentes, des domaines de compétence simples et non litigieux.

In contrast to countries with Anglo-Saxon and Scandinavian laws, the State is not just involved ex post as regards judicial decisions ("the administration of contentious justice"), but submits legal acts with major consequences in terms of personal or property rights to mandatory preventive scrutiny of their legality through authentication of the legal act by a public official or public authority ("administration of preventive justice"; "voluntary jurisdiction").
Contrairement aux pays de droit anglo-saxon et scandinave, l'État n'intervient pas seulement ex post en ce qui concerne les décisions judiciaires ("administration de la justice contentieuse"). En effet, l'État soumet les actes juridiques ayant des conséquences personnelles ou patrimoniales importantes à un contrôle préventif obligatoire de la légalité dans le cadre de l'authentification de l'acte juridique par un officier public ou une autorité publique ("administration de la justice préventive"; "juridiction gracieuse").

It was also the opinion of several of the witnesses who appeared before the Committee during its 2002 hearings as well as that of many of the governmental and non-governmental organizations Committee members met when they travelled to the seat of the Court in Costa Rica.[7] However, although Canada’s participation in the work of the Court as amicus curiae is commendable, it falls short of the role Canada could play as a party to the American Convention that accepts the jurisdiction of the Court in contentious matters.
C’est aussi l’avis de plusieurs des témoins qui ont comparu devant le Comité lors des audiences de 2002, ainsi que de nombreux organismes gouvernementaux et non gouvernementaux que le Comité a rencontrés lors de son voyage au siège de la Cour, au Costa Rica[7]. Mais aussi louable soit‑elle, la contribution du Canada à titre d’intervenant en « ami de la cour » représente bien peu comparativement au rôle qu’il pourrait assumer s’il était partie à la CADH et reconnaissait la compétence de la Cour pour entendre des litiges.

In its Response, the government questioned the necessity of Crown representation at all hearings, given that the Crown receives notice of all Review Board hearings and can be a party if it chooses, many hearings are non-contentious, and the government is not aware of instances where the safety of the public has been jeopardized by the non-appearance of the Crown (37) As the administration of justice and allocation of Crown resources is a provincial and territorial responsibility, the government indicated that it would consult with other jurisdictions.
Dans la Réponse, le gouvernement met en doute la nécessité de la présence d’un procureur de la Couronne à toutes les audiences, étant donné que la Couronne est avisée de toutes les audiences des commissions d’examen et qu’elle peut y participer à titre de partie, si elle le souhaite, que les audiences sont souvent de nature non contentieuse et que le gouvernement ne connaît pas de cas où la sécurité du public ait été compromise parce qu’un procureur de la Couronne n’a pas assisté à une audience(37). Compte tenu du fait que les provinces et les territoires sont responsables de l’administration de la justice et de l’allocation des ressources de la Couronne, le gouvernement a indiqué qu’il s’engageait à consulter les provinces et les territoires.

The expansion of the agency's jurisdiction to cover the field of dealing with malicious acts (terrorist acts) is the most contentious objective in the proposal.
L'extension des compétences de l'Agence dans le domaine de la lutte contre les actions malveillantes (attentats terroristes) constitue le point le plus litigieux de la proposition.

Sharing of jurisdiction is inherently unsatisfactory and carries particular risks in relation to takeovers, which can be fast-moving, contentious and complex events; any uncertainty as to which regulator’s rules or decisions apply to a particular situation will be exploited by parties to the bid to suit their own interests.
Le partage de la juridiction est une solution foncièrement peu satisfaisante et comporte des risques, dès lors que les offres d'acquisition peuvent fluctuer rapidement et susciter litiges et controverses; toute incertitude, s'agissant de savoir quelle règle ou décision de quel législateur s'applique à une situation particulière sera exploitée par les parties en fonction de leurs propres intérêts.