My question is directed to the Prime Minister or to the person who will answer on his behalf. Does the Prime Minister agree that this deficit reduction is mainly due to tax increases totalling $18 billion since 1994, a five billion dollar surplus snatched from the unemployment insurance fund, and a shocking $4.5 billion cut in our social programs?
Ma question s'adresse au premier ministre ou à celui qui peut répondre à sa place: Le premier ministre reconnaît-il que cette réduction du déficit est principalement le fruit de l'augmentation des impôts et des taxes de 18 milliards depuis 1994, du vol du surplus à la caisse de l'assurance-chômage de cinq milliards, des coupures honteuses de 4,5 milliards dans les programmes sociaux?