Vertaling van "armament spending " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

health care spending account | health care reimbursement account | health care expense account | health spending account | health spending plan | health services spending account | flexible spending account
compte gestion-santé | compte de gestion santé

reallocate spending [ re-align spending | realign spending | shift spending ]
réaffecter les dépenses

cut expenditures [ cut spending | curtail spending | restrain spending | cut down on expenses | cut back on spending ]
diminuer les dépenses [ comprimer les dépenses | tailler dans les dépenses | couper dans les dépenses | réduire les dépenses | réduire les frais | couper les dépenses ]

spending agencies | spending departments
organisme dépensier

discretionary expenditure | discretionary public spending | discretionary spending
dépenses publiques discrétionnaires

expenditure review | government spending review | spending review
réexamen des dépenses

How Ottawa Spends [ How Ottawa Spends Your Tax Dollars | Spending Tax Dollars: Federal Expenditures ]
How Ottawa Spends [ How Ottawa Spends Your Tax Dollars | Spending Tax Dollars: Federal Expenditures ]

personal consumption expenditures | personal expenditures | household expenses | household outlay | consumer expenditures | personal spending | consumer spending | household consumption | household spending
consommation des ménages | dépense des ménages | dépenses des ménages

armed forces armaments | military weapons | military armaments | military weaponry
armement militaire | arsenal militaire

spending policy | public spending policy
politique des dépenses publiques | politique en matière de dépenses publiques

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The report demands enhanced development of armament cooperation, pooling and sharing, increased investment in defence and to adopt the same capacity targets as NATO (min. 2% of GDP for defence spending).
Il demande également un renforcement de la coopération, de la mutualisation et du partage en matière d'armements, davantage d'investissements dans la défense et l'adoption d'objectifs capacitaires identiques à ceux de l'OTAN (c'est-à-dire au moins 2 % du PIB investis dans la défense).

- is shaping up the EU into a military global player, through centralisation and harmonisation of power (EDA EU-OHQ), boosting armament and increase spending: i.a. supports and promotes the ATHENA mechanism beyond parliamentary control
- fait de l'Union européenne un acteur mondial sur la scène militaire, au travers d'une centralisation et d'une harmonisation des pouvoirs (AED UE- quartier général), en encourageant l'armement et en augmentant les dépenses, notamment en encourageant et en promouvant le mécanisme ATHENA au-delà du contrôle parlementaire;

It is preposterous to try and aim to close the gap on armament spending between the EU and the United States. This would mean require the EU to spend still much more each year on armament research.
Il est ridicule de vouloir combler le fossé des dépenses en armement qui sépare l’UE des États-Unis, car cela exigerait que l’UE dépense chaque année davantage dans la recherche sur les armes.

And we cannot stand that our government spend one more dime on armament before it settles at least this 0.7%, which is only the decent minimum set by the United Nations” (1445) Mr. Kevin Sorenson: That's a real nice philosophical Mr. Pierre Jasmin: No, it's concrete: armament—exportation of armaments.
Nous ne pouvons tolérer que notre gouvernement consacre un sou de plus aux armements avant d'avoir atteint cet objectif de 0,7 %, qui ne représente que la décence minimale demandée par les Nations Unies» (1445) M. Kevin Sorenson: C'est très bien au plan des idées.

Instead of pretending to create jobs with huge spending on armaments, the EU should spend more on civil research programs - and not follow in the footsteps of the United States.
Plutôt que de prétendre créer des emplois avec d’énormes dépenses en armements, l’UE ferait bien de dépenser davantage dans les programmes de recherche civile - et ne pas marcher dans les traces des États-Unis.

The Prime Minister has started a process to work with the provinces through this spring, leading to the summer where there will be a first ministers summit to devise the sustainability plan for health care, and the Government of Canada will follow that with cash (1435) [Translation] Ms. Christiane Gagnon (Québec, BQ): Mr. Speaker, in an interview with the National Post, the Prime Minister—who claims he wants to govern—added a little more: he will need a new mandate before he is able to reinvest in health. Will the Prime Minister admit that he did not think he needed a mandate to spend $900 million on the military, because military armament, after all, is far from a priority for the public?
L'hon. Pierre Pettigrew (ministre de la Santé, ministre des Affaires intergouvernementales et ministre responsable des langues officielles, Lib.): Monsieur le Président, je suis très heureux que la députée de Québec me donne l'occasion de réitérer devant cette Chambre à quel point nous avons déjà, sur la base de l'accord de 2003, travaillé de très près avec les provinces, que nous voulons aller au-delà de cet engagement, que nous aurons investi 36,8 milliards de nouvelles sommes d'argent au cours des prochaines années, et que c'est certainement, quand on regarde les chiffres, la priorité de notre gouvernement.

He expressed his concern that for the entire array and battery and range of comprehensive programs, services, responsibilities, and mandates of the United Nations, that it has a $10 billion budget to work with annually whereas at the very same time the world continues to spend more than $800 billion a year in armaments.
Il a attiré notre attention sur le fait que les Nations Unies disposaient d'un budget de 10 milliards de dollars par année pour offrir des programmes et des services, assumer ses responsabilités et s'acquitter de son mandat, tandis qu'on consacre, dans le monde entier, 800 milliards de dollars par année à l'acquisition d'armes.

The unwillingness to spend more money upon armaments between World Wars I and II is due in great part to our geographic location.
La réticence à investir davantage dans l'armement entre les deux premières guerres mondiales était due en grande partie à notre situation géographique.

Compared to the $800 billion per year that the world spends on armaments, the $10 billion spent by the UN on all its agencies is far more effective for peace.
Comparés aux 800 milliards de dollars que le monde dépense par an en armement, les 10 milliards de budget de l'ensemble des organismes des Nations Unies sont beaucoup plus efficaces pour la paix.