Vertaling van "campaign by telling canadians and quebecers that everything he says during his " (Engels → Frans) :

Is the Prime Minister getting ready for his next election campaign by telling Canadians and Quebecers that everything he says during his campaign will be worth no more than what he said during his 1993 election campaign and in his Verdun speech in 1995?
Le premier ministre est-il en train de préparer sa prochaine campagne électorale en affirmant aux Canadiens et aux Québécois que tout ce qu'il dira en campagne électorale ne vaudra pas plus que ce qu'il a déclaré lors des élections de 1993 et lors de son discours de Verdun en 1995?

What I would like to ask is this: how can the Minister of Transport, Infrastructure and Communities say right off the bat that this Bloc resolution is just about the most appalling thing he has ever seen during his time in Parliament, and in the same paragraph mention Brian Mulroney, whose efforts to get recognition for the Quebec nation and a context in which the people of Quebec would be respected and given consideration within the Canadian Confederation took several years of work in this Parliament?
Cela étant dit, je voudrais demander ceci: comment le ministre des Transports, de l’Infrastructure et des Collectivités peut-il, d'entrée de jeu, dire que cette résolution du Bloc est à peu près ce qu'il a vu de plus effrayant dans sa vie parlementaire, et dans le même paragraphe, parler de Brian Mulroney dont les efforts pour faire reconnaître la nation québécoise et le contexte dans lequel les Québécois doivent être respectés et considérés dans la Confédération canadienne ont occupé plusieurs années de travaux dans ce Parlement?

This is why I am saying today that the Bloc Quebecois' message is simply to tell the leader of the government, who is an MP from Quebec, that if he follows the logic of the comments he made during the election campaign, when he said that the auto industry was to Ontario what the aeronautical and aerospace industry was to Quebec—25% of aerospace manufacturing is done in Ontario—then he must see to it that Quebec has a 25% share of the auto industry.
C'est pour cela que je dis aujourd'hui que le message du Bloc québécois, c'est de dire tout simplement au chef du gouvernement, qui est un député du Québec, que, s'il est logique avec les commentaires qu'il a faits lors de campagnes électorales, à savoir que l'industrie automobile était à l'Ontario ce qu'étaient, évidemment, l'aéronautique et l'aérospatiale au Québec—25 p. 100 de l'aérospatiale est fabriqué et construit en Ontario—, il faut que le gouvernement essaie d'être logique avec lui-même et qu'il s'assure que 25 p. 100 de l'industrie automobile se réalise au Québec.

Although, when we see the Prime Minister, during oral question period, arguing high and low that he did not say that the government would abolish the GST he had condemned so strongly and taking his red book out-which is against the rules-to read a little excerpt that comes in real handy to get him out of this mess, it is understandable that the percentage is not any higher. It is a good thing that modern technology enables us to produce videos of the 1993 election campaign, in which the Prime Minister and member for Saint-Maurice, in Quebec, can be heard saying, in his very colourful words: ``We hate the GST and we will kill it.
Heureusement, avec la technologie moderne, on peut sortir des cassettes vidéo de la campagne électorale de 1993, où on voit et entend, dans son langage très coloré, le premier ministre, député de Saint-Maurice au Québec, dire: «La TPS, on l'haït, on la déteste et on va l'abolir.

Does the hon. member agree that the partnership offer that the Government of Quebec put on the table during the last referendum campaign is the best way to achieve reconciliation between the two founding peoples of Canada, and would he mind rising in his place and telling us whether or not, as a constitutional expert, he is prepared to concur with this offer?
Le député est-il d'accord avec moi pour dire que l'offre de partenariat que le gouvernement du Québec a mise sur la table lors du dernier référendum est la voie par excellence qui peut permettre la réconciliation des deux peuples fondateurs du Canada, et serait-il prêt à nous dire de son siège si, oui ou non, il est prêt à y souscrire comme constitutionnaliste?