Traduction de «defending lawyers what » (Anglais → Français) :

Everything is in the conditional, leaving the citizen no choice but to hire a lawyer, while we know what the federal government will do if it wants to defend its legislation.
Mais tout est au conditionnel, de sorte que le citoyen devra utiliser les services d'un avocat, alors que le gouvernement fédéral, s'il veut défendre sa loi, disposera des meilleurs avocats, il a le ministère de la Justice qui est farci d'avocats et il dispose de fonds illimités.

The lawyer defending the young person under the Young Offenders Act will examine what the needs of the youth are based on the mandate he has to ensure an adequate defence on the basis of his rights but also his obligations and making him understand what he, the lawyer, can do to protect his rights and what he can't do in view of the offence that was committed.
L'avocat qui va défendre le jeune grâce à la Loi sur les jeunes contrevenants va regarder quels sont les besoins du jeune en fonction du mandat qu'il a d'assurer sa défense adéquatement, en fonction de ses droits mais aussi de ses obligations et en lui faisant comprendre ce que lui, l'avocat, peut faire pour protéger ses droits et ce qu'il ne peut pas faire compte tenu de l'infraction qui a été commise.

Question No. 192 Mr. Sean Casey: With regard to outside legal counsel, legal advice, or any other form of legal assistance provided to government by non-government lawyers, and broken down by year since 2006: (a) what is the amount spent by department; (b) what program activities across government account for the top twenty expenditures used for non-government legal services; (c) what are the names of law firms used; (d) what is the breakdown of expenditure wherein the government was the defendant, by department and by cause of action; and (e) what is the breakdown of expenditure where the government was the plaintiff, by department and by cause of action?
Question n 192 M. Sean Casey: En ce qui concerne les services d’avocats externes, les avis juridiques ou toute autre forme d’assistance juridique fournie au gouvernement par des avocats de l’extérieur du gouvernement, ventilés par année depuis 2006: a) quel est le montant dépensé par ministère; b) quelles activités de programme à l’échelle du gouvernement font l’objet des 20 plus importantes dépenses consacrées à des services juridiques non gouvernementaux; c) quels sont les noms des cabinets d’avocat utilisés; d) quelle est la répartition des dépenses dans les cas où le gouvernement était le défendeur, par ministère et par cause d’action; e) quelle est la répartition des dépenses dans les cas où le gouvernement était le plaignant, par ministère et par cause d’action?

In my humble opinion, what will soon happen is that lawyers and groups of lawyers who defend Aboriginal people, like the Kenora group we heard at the committee, will challenge the constitutionality of those minimum sentences because they equate to the nullification of the protection to which they are entitled under our Constitution.
À mon humble avis, ce qui va se passer, c'est que les avocats et les groupes d'avocats qui défendent des Autochtones, comme le groupe de Kenora que nous avons entendu au comité, vont contester la constitutionnalité de ces peines minimales puisqu'elles constitueront une négation de la protection à laquelle ils ont droit en vertu de notre Constitution.

They challenged what their own lawyers said as they were defending these measures before the London tribunal.
Ils contestaient les propos de leurs propres avocats, qui défendaient ces mesures devant le tribunal de Londres.

The defendant must be in a position to understand everything that is said (such as speeches by both prosecuting and defending lawyers, what the judge says and the testimony of all witnesses).
Celle-ci doit être en mesure de comprendre tout ce qui se dit (réquisitoire du représentant du ministère public et plaidoiries de l'avocat de la défense, questions et remarques du juge et dépositions des témoins).

1. In order to reduce the risk of possible confusion and differences in interpretation between Member States the rapporteur proposes to include in the proposal a definitions-section of the most important terms used, as is common practice in EU-proposals, i.e. what is meant with 'suspect','defendant', 'criminal proceedings', 'specific attention', 'lawyer', 'host state'.
1. Afin de réduire les risques de confusion éventuelle et d'interprétations divergentes entre les États membres, le rapporteur propose d'insérer dans la proposition une section consacrée à la définition des termes les plus couramment employés, à l'instar des propositions de l'Union européenne, par exemple la définition de "suspect", "prévenu", "procédure pénale", "attention spécifique", "avocat", "pays hôte".

What I would like to stress here today, from my own point of view, is that this opinion must not only enshrine clear, unambiguous legislation on guarantees to protect defendants and on the conditions in which the confidentiality of the legal professions – and of lawyers in particular– may be legitimately exercised. Above all, what needs to be stressed is the fact that the same definition should apply to all judicial instruments.
Ce que je voudrais souligner aujourd'hui, de mon point de vue, c'est que cet avis doit non seulement consacrer une règle claire et non ambiguë sur les garanties de la défense des justiciables et sur les conditions d'exercice légitime du secret des professions juridiques - spécialement celle d'avocat -, mais surtout je voudrais souligner que tous les instruments juridiques devraient avoir la même définition.

What we have concluded, as you too can see, is that there has been no progress whatsoever in democratising the constitution and the penal code, parties such as the Communist party have been banned, the prison situation is festering, political prisoners are being treated inhumanely, new F-cells have been created for harsh, inhumane solitary confinement, lawyers who defend political prisoners are being humiliated, Kurdish villages in Iraq have again been bombed, more beatings have been carried out and arrests have been made in Diyarbakir, Istanbul and elsewhere for the events of 1 September, which is the international day of peace.
Nous constatons effectivement, et vous le voyez bien, l’absence du moindre progrès dans la démocratisation de la constitution et du code pénal, l’interdiction de partis comme le parti communiste, une situation intolérable dans les prisons, un traitement inhumain des citoyens emprisonnés, la création des cellules F d’isolement rigoureux et cruel, l’humiliation des avocats qui assurent la défense des détenus politiques, de nouveaux bombardements de villages kurdes en Iraq, encore des matraquages et des arrestations à Diyarbakir et à Istanbul lors des manifestations du 1er septembre, Journée internationale de la paix.