Thus the House, acting through or with the Speaker, can—and, I submit, should—look at this as essentially a question of whether the suspensions triggered under subsection 463(2) should be stayed pending the outcome of the judicial review.
La Chambre, par l'entremise de la présidence ou avec son concours, peut et, à mon avis, doit considérer qu'il s'agit essentiellement de déterminer si on devrait surseoir à la suspension découlant du paragraphe 463(2) dans l'attente du résultat de la révision judiciaire.