Traduction de «flexibility and the purview to block that particular issue because she could » (Anglais → Français) :

Clearly, the minister would have the flexibility and the purview to block that particular issue because she could conceive that the individual could be of a violent nature and a harm to Canadian society.
De toute évidence, la ministre aurait la souplesse et le pouvoir voulus pour rejeter ce cas, car elle pourrait concevoir que la personne risque d'être violente et de présenter un danger pour la société canadienne.

There are cases that she would like to appear on, and, quite frankly, the board would like them there, too, because they could provide assistance, as they have sources of information, particularly in terms of security issues, that we would not.
Il y a des cas où elle aimerait pouvoir intervenir, et très franchement, la Commission le voudrait bien aussi, parce que le ministère pourrait l'aider, qu'il dispose de sources d'informations, particulièrement sur les questions de sécurité, que nous n'avons pas.

One could take either of those extreme positions, but I think it is so unfair to suggest that because someone belongs to a particular party or happens to belong to the government of the day he or she does not care about this issue.
On peut adopter l'une ou l'autre de ces positions extrêmes, mais à mon avis, il est tout à fait injuste d'affirmer qu'une personne, du seul fait qu'elle appartienne à un parti politique particulier ou qu'elle soit membre du gouvernement, ne se préoccupe pas du tout de la question.

So the question you should be asking EDC is perhaps why a particular transaction wasn't successful, because we could collectively learn from that in the sense of the future—if it was a matter of flexibility in instruments of supporting Canadian companies, or if it was a matter of issues that perhaps were beyond its current mandate.
Par conséquent, les questions que vous devriez plutôt poser à la SEE sont pourquoi une transaction en particulier n'a pas réussi, parce qu'ainsi nous pourrions tous en tirer des enseignements pour l'avenir—s'il s'agit d'une question de flexibilité dans les instruments d'appui aux compagnies canadiennes ou s'il s'agit plutôt d'une question qui outrepasse sa mission actuelle.