Yes, there is a real difference between what I'm saying and what the minister is saying, in that my concern is that if the capital needs of VIA are there, and a portion is going to be needed for VIAFast or to ensure that whatever they're doing is geared toward VIAFast, then that capital need should have been included in the estimates or supplementary estimates for the scrutiny of this parliamentary committee and not outside of it.
En effet, il y a une différence profonde entre moi et le ministre dans la mesure où mon argument est que, si VIA a des besoins en capital et qu'une partie doit être consacrée à VIAFast ou pour s'assurer que tout ce que fait VIA est orienté vers VIAFast, ce besoin de capital devrait alors être inclus dans le Budget principal ou le Budget supplémentaire pour que notre comité puisse l'examiner, et pas en dehors.