Vertaling van "great answer once " (Engels → Frans) :

What is on the table for the so-called reform of the Stability and Growth Pact is no great answer; once again, it is the lowest common denominator – the small morsel that could actually be agreed upon.
Ce qui est proposé pour la prétendue réforme du pacte de stabilité et de croissance n’est pas une grande réponse; une fois de plus, il s’agit du plus petit dénominateur commun - la petite miette sur laquelle il a été possible de parvenir à un accord.

Instead of making Quebeckers pay twice, if he could actually answer once in a while, will the Prime Minister make sure that the great polluters assume themselves the cost of taking the measures necessary to achieve the Kyoto targets?
Au lieu de faire payer les Québécois deux fois, le premier ministre, s'il pouvait me répondre de temps en temps, veillera-t-il à ce que les grands pollueurs prennent à leurs frais les mesures nécessaires à l'atteinte des objectifs de Kyoto?

Mr Kreissl-Dörfler’s report – although acceptable in every other way – does not give us a definitive answer on these points, whereas what does emerge, once again, is the disturbing weakness, the shortcomings of the European Commission’s veterinary control systems, a weakness which has been admitted by the Commissioner himself with great intellectual honesty, which is tantamount to saying that the lessons of the BSE crisis during the previous legislative term have not served much purpose in this respect.
Dans le rapport de notre collègue M. Kreissl-Dörfler - remarquable, d'ailleurs, quant au reste de son contenu - cette réponse ne ressort pas avec la fermeté indispensable, alors qu'apparaît encore une fois un symptôme préoccupant : la faiblesse, la fragilité des systèmes de contrôle vétérinaire de la Commission européenne, une faiblesse qui a été admise avec une grande honnêteté intellectuelle par le commissaire lui-même, ce qui revient à dire que, de ce point de vue, la leçon infligée par la crise de l'ESB pendant la précédente législature n'a pas servi à grand chose.

The answer is simple. If it played fair and square, if it ``put everything on the table'', as the Quebec premier has said time and time again, if it went to the people and asked them to decide once and for all, I am convinced that the great majority of Quebecers would opt for Canada.
Eh bien, c'est simple, c'est parce que s'il jouait franc-jeu, s'il «mettait tout sur la table», comme le premier ministre québécois l'a maintes fois dit, s'il allait au peuple et leur demandait, une fois pour toutes, de trancher, je suis convaincu que les Québécois et les Québécoises opteraient en très grande majorité pour le Canada.