Traduction de «here is flawed liberal logic » (Anglais → Français) :

What we have here is flawed Liberal logic backed up by flawed NDP logic. Really, the facts speak for themselves.
Nous avons affaire à une logique libérale boiteuse, appuyée par une logique néo-démocrate qui l'est tout autant.

We know that the pulp and paper industry, some environmental groups, the opposition here today and even some members of the Liberal Party of Canada have told the minister that this bill will bring no real solution without major amendments: They have even said that this bill is seriously flawed.
On sait que l'industrie des pâtes et papier, les groupes environnementaux, l'opposition ici aujourd'hui et même certains députés du Parti libéral du Canada ont dit au ministre que ce projet de loi n'apportera rien de concret s'il ne subit pas des changements majeurs et même que ce projet de loi laisse à désirer.

I am sure you can spot the logical flaw here.
Je suis sûr que vous pouvez repérer l’erreur de logique ici.

Let us leave aside for a moment the question of whether we should again be dragged into somebody else’s problem; let us focus instead on the main logical flaw here.
Laissons de côté pour le moment la question qui consiste à savoir si nous devons une fois de plus nous laisser entraîner dans les problèmes d’autrui; concentrons-nous plutôt sur la principale erreur de logique ici.

Hon. David Tkachuk: Honourable senators, for a party that has continued to pooh-pooh the Gomery commission and claims to have done nothing, here is the Liberal logic: No true problems have been exposed by the Gomery commission but they will set up a trust fund so they can pay back money, just in case.
L'honorable David Tkachuk : Honorables sénateurs, voici la logique libérale, la logique d'un parti qui continue de dédaigner la Commission Gomery et qui soutient n'avoir rien fait : aucun problème réel n'a été mis au jour par la Commission Gomery, mais les libéraux créeront un fonds en fiducie afin qu'ils puissent remettre l'argent, juste en cas.

Ms. Judy Wasylycia-Leis: Mr. Speaker, the Liberals in the front row here just cannot stand to hear how the Liberals are in bed with the Conservatives and how in fact their luring of progressive voters has resulted in this most crass moment where in fact Canadians feel used and abused by that kind of treatment (1705) As I said in question period, those progressive voters who fell for it, who fell for that logic and the incredibly lame argument that people had to vote Liberal to stop the Conservatives and who now see the results of that with a Conservative budget out of this Liberal minority Parliament, would like to take their votes back.
Mme Judy Wasylycia-Leis: Monsieur le Président, les libéraux ici au premier rang ne peuvent tout simplement pas supporter d'entendre qu'ils sont acoquinés avec les conservateurs et que la manière dont ils ont séduit les électeurs progressistes a abouti à cette situation crasse où, en fait, les Canadiens estiment que l'on a usé et abusé d'eux avec ce genre traitement (1705) Comme je l'ai dit au cours de la période des questions, ces électeurs progressistes qui sont tombés dans le piège, qui se sont fait flouer par cette logique selon laquelle les gens devaient voter pour les libéraux afin d'arrêter les conservateurs et qui voient maintenant les résultats, à savoir un budget conservateur produit par un gouvernement libéral minoritaire, ces électeurs, donc, voudraient qu'on leur rende leur vote.

What we are looking for here is Liberal logic.
On cherche ici un peu de logique libérale.