The important thing to note if you're looking at the language in subparagraph 21(4)(d) of the convention, which is the same language that is imported into the NDP amendment in particular, you cannot look at that without also looking at the chapeau of paragraph 21(4), which refers to how “Nothing in paragraph 3 of this Article”—that is, the article of the convention—“shall authorize a State Party.[t]o expressly request the use..”.
Si vous regardez le libellé du sous-alinéa 21(4)d) de la convention, qui correspond à ce que le NPD reprend dans son amendement, vous ne pouvez faire fi du chapeau du paragraphe 21(4), indiquant que « Rien dans le paragraphe 3 du présent article » — c'est-à-dire, dans l'article de la convention — « n'autorise un État partie à [.] expressément demander l'emploi [.] ».