Vertaling van "luxembourg to spend " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

health care spending account | health care reimbursement account | health care expense account | health spending account | health spending plan | health services spending account | flexible spending account
compte gestion-santé | compte de gestion santé

reallocate spending [ re-align spending | realign spending | shift spending ]
réaffecter les dépenses

cut expenditures [ cut spending | curtail spending | restrain spending | cut down on expenses | cut back on spending ]
diminuer les dépenses [ comprimer les dépenses | tailler dans les dépenses | couper dans les dépenses | réduire les dépenses | réduire les frais | couper les dépenses ]

spending agencies | spending departments
organisme dépensier

discretionary expenditure | discretionary public spending | discretionary spending
dépenses publiques discrétionnaires

expenditure review | government spending review | spending review
réexamen des dépenses

How Ottawa Spends [ How Ottawa Spends Your Tax Dollars | Spending Tax Dollars: Federal Expenditures ]
How Ottawa Spends [ How Ottawa Spends Your Tax Dollars | Spending Tax Dollars: Federal Expenditures ]

personal consumption expenditures | personal expenditures | household expenses | household outlay | consumer expenditures | personal spending | consumer spending | household consumption | household spending
consommation des ménages | dépense des ménages | dépenses des ménages

Grand Duchy of Luxembourg | Luxembourg [ LU; LUX ]
Grand-Duché de Luxembourg | Luxembourg [ LU; LUX ]

spending policy | public spending policy
politique des dépenses publiques | politique en matière de dépenses publiques

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

By contrast, public spending on investment in human and physical capital amounts to only just over 2% of GDP on average and is under 4% of GDP in all countries apart from Ireland and Luxembourg.
Par contre, les dépenses publiques consacrées à l'investissement dans le capital humain et physique ne représentent qu'un peu plus de 2% du PIB en moyenne et sont inférieures à 4% de celui-ci dans tous les pays sauf l'Irlande et le Luxembourg.

50. Calls for a re-affirmation by the Member States of their pledge to earmark 0.7% of their gross national income GNI to official development assistance (ODA); deplores the fact that while all EU Member States have accepted this 0.7% GNI target for spending, only Sweden, Luxembourg, Denmark and the Netherlands reached or exceeded this goal in 2008;
50. demande que les États membres réaffirment leur engagement à consacrer 0,7 % de leur revenu national brut (RNB) à l'aide publique au développement (APD); déplore que, malgré l'acceptation par tous les États membres de l'Union européenne de cet objectif d'une enveloppe de 0,7 % du RNB, seuls la Suède, le Luxembourg, le Danemark et les Pays-Bas aient atteint ce dernier en 2008;

The purpose of these European Directives, which were adopted in 2002 and 2003, is to encourage consumers to opt for household appliances which consume less energy, which would enable consumers in Portugal and Luxembourg to spend less while at the same time helping to protect the environment.
Adoptées en 2002 et 2003, ces directives européennes visent à orienter le consommateur vers l’achat d’appareils domestiques moins gourmands en énergie, ce qui devrait permettre au consommateur portugais et luxembourgeois de dépenser moins tout en contribuant à protéger l’environnement.

Mr. Staples, on the subject of the size of defence spending, I totally reject the notion that Canada is a big military spender, because the sensible way to look at this is expenditures as a percentage of GDP, which tells you how much you're spending relative to your total economy, and Canada is about the lowest—or one of the lowest, other than Luxembourg—in the whole of NATO.
Monsieur Staples, au sujet du montant des dépenses militaires, je rejette totalement l'idée que le Canada dépense beaucoup pour la défense, parce que la façon intelligente d'évaluer les dépenses, c'est en tant que pourcentage du PIB, qui montre le niveau des dépenses par rapport à l'économie totale. Les dépenses du Canada sont les plus basses où parmi les plus basses, à part le Luxembourg de tous les pays de l'OTAN.

For example Luxembourg spends the most, whilst southern European countries spend less.
Ainsi, le Luxembourg présente la plus forte dépense alors que les pays du Sud de l´Europe se caractérisent par une dépense inférieure.

Well, if you use that measurement, if Lord Robertson says Canada spends as much as Luxembourg, then he also has to say Turkey spends twice as much as the United States.
C'est faut parce que les dépenses militaires sont mesurées en pourcentage du PIB, en proportion de toute l'activité économique du Canada. Eh bien, si vous utilisez cet étalon, si Lord Robertson dit que le Canada dépense autant que le Luxembourg, il doit alors dire que la Turquie dépense deux fois plus que les États-Unis.

Although it is difficult to analyse the correlation between public expenditure, social protection and the risk of poverty, the lowest poverty rates are found in Denmark (8%), Finland (9%), Luxembourg and Sweden (12%), Austria and the Netherlands (13%) and Germany (14%), countries with levels of per capita spending on social protection that are higher and far above the European average, while the highest poverty rates are in Portugal (23%), the United Kingdom and Greece (22%), Ireland (20%), Spain and Italy (19%) where levels of per capita social protection spending are generally below the average.
Malgré la complexité de l'analyse de la corrélation entre dépenses publiques, protection sociale et risque de pauvreté, il apparaît que les taux de pauvreté les plus faibles sont enregistrés dans des pays comme le Danemark (8%), la Finlande (9%), le Luxembourg et la Suède (12%), l'Autriche et les Pays–Bas (13%) et l'Allemagne (14%), c'est-à-dire les pays où les niveaux de dépense par habitant sont les plus élevés au chapitre de la protection sociale, et largement supérieurs à la moyenne européenne, alors que les taux de pauvreté les plus forts sont relevés au Portugal (23%), au Royaume-Uni et en Grèce (22%), en Irlande (20%), en Espagne et en Italie (19%), où les niveaux de dépense par habitant et la protection sociale sont, en règle générale, inférieurs à la moyenne.

Our 19 NATO allies on average spend 2.1% of their gross domestic product in defence of national sovereignty whereas Canada spends only 1.2% of GDP, giving us the second lowest defence expenditure in NATO, ahead of only the tiny duchy of Luxembourg with a military force of 800 people.
Nos 19 alliés de l'OTAN investissent en moyenne 2,1 p. 100 de leur produit national brut dans la défense de la souveraineté nationale alors que le Canada n'y investit que 1,2 p. 100 de son PIB, ce qui nous met à cet égard à l'avant-dernière place des pays de l'OTAN, juste avant le minuscule duché du Luxembourg dont les forces amées comptent 800 personnes.

Supports every measure aimed at reorganising the services of the institution on a rational basis (such as, for example, the agreement concluded recently between the Luxembourg Government and Parliament on the transfer of 99 posts from Luxembourg to Brussels) which contributes to a reduction in the number of missions; stresses, in this connection, that all the services directly related to Members" activities (DG II, DG III, interpreters, the necessary number of parliamentary ushers, drivers etc.) must be based in the working place where these activities take place; welcomes the attempt to reduce Parliament's operating expenditure, including spending on missions, but considers that the quality of Parliament's work must not thereby be jeopardised; calls for consideration to be given to the widespread use of teleconferencing for cooperation between staff in Luxembourg and Brussels with a view to reducing movements of staff and the corresponding costs as far as possible;
soutient toute mesure visant à l'organisation rationnelle des services de l'institution (et l'accord auquel sont parvenus récemment les autorités luxembourgeoises et le Parlement au sujet du transfert de 99 postes de Luxembourg à Bruxelles va dans ce sens), dès lors qu'elle contribue à une réduction du nombre des missions; fait valoir, en l'occurrence, que tous les services directement concernés par les activités parlementaires (directions générales II et III, interprètes, volant minimal d'huissiers, de chauffeurs, etc.) doivent être installés là où ils exercent leurs propres activités; salue les efforts de limitation des dépenses de fonctionnement du Parlement, dont les dépenses inhérentes aux missions, mais considère que cette limitation ne saurait être d'une ampleur qui puisse nuire à la qualité des travaux de l'institution; demande que l'on étudie les possibilités d'un large recours à la téléconférence par les cadres de Luxembourg et de Bruxelles appelés à collaborer, afin de réduire au maximum le nombre de déplacements et les dépenses afférentes;

The Commission also notes that the Luxembourg authorities have not demonstrated (in particular, by reference to factors such as changes in RD spending, in the number of people assigned to RD activities and in RD spending as a proportion of total turnover) that the firms are pursuing or have pursued more research than they would have done without aid.
Enfin, la Commission constate que les autorités luxembourgeoises n'ont pas justifié - à travers, notamment, l'évolution des dépenses affectées à la RD, celle du nombre de personnes se consacrant à des activités de RD et celle du ratio RD/chiffre - que les entreprises en question mènent ou ont mené davantage de recherches qu'elles ne l'auraient fait sans aide.