As Mr. McGuinty has suggested, that would make any decision to enter into an equivalency agreement much more open to judicial review, and once being judicially reviewed, a judge would have more rights to dig into the rationale for the agreement.
Comme l'a laissé entendre M. McGuinty, cela exposerait beaucoup plus à un examen judiciaire toute décision de ratifier un accord d'équivalence, et une fois l'examen judiciaire enclenché, le juge aurait encore plus de marge pour creuser le bien-fondé de l'accord.