Vertaling van "montreal were telling " (Engels → Frans) :

If President Bush and Ms. Dobriansky were to come to Montreal to tell us that they intend to ratify the Kyoto Protocol, we would be delighted.
Si le président Bush et Mme Dobriansky venaient à Montréal dire qu'ils vont ratifier le Protocole de Kyoto, nous serions très heureux.

Three days before the referendum, they held this beautiful love-in in Montreal, to tell us how much they loved us and how nice we were.
Trois jours avant le référendum, on nous a envoyé le beau love-in à Montréal pour venir nous dire à quel point on nous aimait et combien nous étions beaux.

Mr. Benoît Sauvageau: Mr. Speaker, I simply wanted to tell you that, even when we were talking about Montreal Sports International—I would not talk about it—there were Serge Savard, Groupe Everest, and the member for Bourassa was there, but — The Acting Speaker (Mr. Marcel Proulx): I remind the hon. member that he cannot do indirectly what he must not do directly.
M. Benoît Sauvageau: Monsieur le Président, j'aurais tout simplement voulu vous dire que même lorsqu'il était question des ISM — je n'en parlerai pas —, il y avait Serge Savard, le Groupe Everest et le député de Bourassa y était, mais. Le président suppléant (M. Marcel Proulx): Je rappelle au député qu'il ne peut pas faire indirectement ce qu'il ne doit pas faire directement.

When the Prime Minister of Canada came to Montreal to tell us that we, the sovereignists, are the ones responsible for the uncertainty and suggested that this uncertainty is responsible for the decline of Montreal, he just wanted us to forget about our ideals and, why not our language while we were at it, and to concern ourselves with concrete things.
Lorsque le premier ministre du Canada est venu dire à Montréal que nous créons l'incertitude, nous, les souverainistes, et que cette incertitude serait la cause du déclin de Montréal, il voudrait tout simplement que nous abandonnions nos idéaux, tant qu'à faire, pourquoi pas notre langue, pour se préoccuper de choses concrètes.

The Liberal members from Montreal were telling us then, and rightly so, that the combined effects of the unemployment insurance reform of 1990 and that of 1993 would cost, over five years, close to $490 million to UI claimants in the Montreal region, adding that those figures did not take into account the impact of past and future employee contribution increases.
Les députés libéraux de Montréal nous disaient alors, avec raison d'ailleurs, que les effets combinés de la réforme de l'assurance-chômage de 1990 et de celle de 1993 coûteraient, en cinq ans, près de 490 millions de dollars aux prestataires d'assurance-chômage de la région de Montréal.