Vertaling van "much lower equalization payout " (Engels → Frans) :

Where the federal government is doing it, in Manitoba and in Saskatchewan for example, the applications are processed more slowly and the payouts are much lower. Where the provinces are administering the program, it is done much more quickly and the farmers get their money more quickly, so what the member said is not too accurate.
Dans les provinces où c'est le gouvernement fédéral qui s'en occupe, par exemple au Manitoba et en Saskatchewan, le traitement des demandes est plus lent et les sommes versées sont moins élevées alors que dans celles qui administrent elles-mêmes le programme, les choses vont plus vite et les agriculteurs obtiennent leur argent plus rapidement, donc ce que le député a dit n'est pas exact.

I too am a big fan of equal treatment as a principle and can honestly say that sometimes I find it very difficult to understand why, for the work I do in this House, I receive a much lower salary than my western colleagues (ten times less than the Italians). However, I understand that it will take some time for salaries in Europe to equalise.
Je suis moi aussi une fervente partisane du principe relatif à l’égalité de traitement et je peux dire que j’ai parfois beaucoup de mal à comprendre pourquoi je perçois un salaire nettement inférieur à celui de mes collègues occidentaux (dix fois moins que les Italiens) pour mon travail au sein de ce Parlement. Je comprends néanmoins qu’il va falloir un certain temps avant que les salaires en Europe ne s’alignent.

With regard to the level of taxation for persons managing ships on behalf of third parties, the Commission notes, on the basis of figures supplied by the Belgian authorities, that at equal fleet tonnage a manager has a much lower turnover than a shipowner if only because of the capitals costs incurred by the shipowner which the manager does not have to bear.
En ce qui concerne le niveau de taxation des gestionnaires de navires pour compte de tiers, la Commission prend note, sur la base de quelques chiffres fournis par les autorités belges, que, à tonnage de la flotte égal, un gestionnaire connaît un chiffre d’affaires bien moindre qu’un armateur, ne serait-ce qu’à cause des coûts de capital que supporte l’armateur et que ne supporte pas le gestionnaire.

What I find annoying is how much worse they are at raising this issue on other days of the year. One only has to look at the gap between women’s and men’s wages, with women’s wages still 15% lower than men’s in Europe, and this in spite of the right to equal wages being stated as far back as in the Treaty of Rome.
Ce qui m’ennuie, c’est qu’ils n’abordent pratiquement pas cette question les autres jours de l’année. Il n’y a qu’à voir la différence de rémunération entre les sexes, le salaire des femmes étant encore 15% inférieur à celui des hommes en Europe, et cela en dépit du droit à un salaire égal, qui figurait déjà dans le traité de Rome.

This re-basing immediately eliminated the room that had existed under the former ceiling and resulted in a much lower equalization payout to recipient provinces.
Cette modification a automatiquement éliminé la marge qui existait relativement à l'ancien plafond et a engendré des paiements de péréquation beaucoup plus bas pour les provinces bénéficiaires.

Particularly the poorer of the recipient provinces are forced, on the one hand, to lower taxes to remain competitive in trying to attract business investment, while on the other hand are less able to meet the threat of tax competition because lower equalization payouts driven by lower taxes in better-off provinces siphon away some of the financial resources.
En particulier, les provinces bénéficiaires les plus pauvres sont obligées d'abaisser leurs taxes pour rester compétitives et attirer des investissements alors qu'elles sont incapables de faire face à la concurrence fiscale parce que les transferts de péréquation dictés par les impôts réduits des provinces plus riches éliminent une partie des ressources financières requises.

This raises the likely possibility that a restrictive ceiling, such as was imposed in 1999, could lower equalization payouts at a time of buoyant federal revenue growth, diverting money from the equalization program into an already swelling federal surplus.
Il y a donc une réelle possibilité qu'un plafond restrictif, tel que celui qui a été imposé en 1999, pourrait faire baisser les paiements de péréquation durant une période de forte croissance des revenus du gouvernement fédéral et renvoyer une part des revenus du programme de péréquation dans un surplus fédéral déjà bien nanti.

In fact, the opposite is true. Tax cuts by standard provinces, particularly in personal income tax, an important equalization tax base, are lowering program payouts to recipient provinces.
En fait, au contraire, les réductions d'impôt dans les provinces riches, surtout de l'impôt sur le revenu des particuliers qui forme l'assiette fiscale de la péréquation, signifient une baisse des transferts aux provinces bénéficiaires.