Traduction de «northwestern ontario how can the government spend $75 million » (Anglais → Français) :

Coming from northwestern Ontario, how can the government spend $75 million an hour for security at G8 but just $25 million a year to help Canada's forestry sector?
En tant qu'habitant du Nord-Ouest de l'Ontario, je me demande comment le gouvernement peut dépenser 75 millions de dollars l'heure pour assurer la sécurité au sommet du G8, mais seulement 25 millions de dollars par année pour aider le secteur forestier canadien.

How can the government spend thousands on fancy plates when almost one million Canadians have empty plates?
Comment le gouvernement ose-t-il gaspiller des milliers de dollars pour des assiettes ultra chic alors que près d'un million de Canadiens n'ont rien dans la leur?

I just want a simple answer: How can the government spend $100 million buying two jets it did not need because the Prime Minister had a frightening little experience when air pressure was lost over Sweden or somewhere?
Je veux seulement une réponse simple: comment le gouvernement peut-il dépenser 100 millions de dollars pour acheter des avions à réaction dont il n'a pas besoin, tout simplement parce que le premier ministre a eu une petite frousse lorsque la pression d'air a baissé durant un vol au-dessus de la Suède ou ailleurs?

I want to ask the Deputy Prime Minister, and he is looking around now for the answer I see, but I want to ask him, as the Deputy Prime Minister, how can the government spend $100 million of the public's money and yet not tell the public why that money is being spent and what it is being spent on?
Je veux poser une question au vice-premier ministre, qui regarde autour de lui pour trouver la réponse, mais je tiens à lui demander de nous dire, en sa qualité de vice-premier ministre, comment le gouvernement peut dépenser 100 millions des deniers publics sans dire au public pourquoi on dépense cet argent et à quoi servira cette dépense.

How can the government justify the spending of $175 million a year to maintain a fighter fleet at Cold War levels when it spends approximately $10 million a year on the Labrador Search and Rescue fleet and claims it cannot afford immediate replacements of either leased aircraft or advanced EH-101?
Comment le gouvernement peut-il justifier la dépense de 175 millions de dollars par année pour maintenir une flotte de chasseurs aux niveaux de la guerre froide alors qu'il dépense environ 10 millions de dollars par année pour la flotte d'hélicoptères de recherche et de sauvetage Labrador et prétend ne pas avoir les moyens de les remplacer immédiatement en louant des appareils ou en faisant livrer de façon anticipée des appareils EH-101?