Chief Officer David Douglas: In the past few years, and Peter can probably join in this discussion, the reverse onus has always been.It used to be on the accused; now the reverse onus is on the police to prove the person doesn't have those assets, and we have to go to court to show that he has.
Agent en chef David Douglas: Ces dernières années, et Peter pourra sans doute vous le confirmer, le fardeau inverse de la preuve a toujours consisté à.Avant, c'est l'accusé qui devrait prouver qu'il ne possédait pas les biens concernés mais, aujourd'hui, il incombe aux policiers de prouver que la personne ne possède pas les actifs en question et, pour cela, ils doivent aller devant les tribunaux.