Here what was – I have to say – an unbalanced report, whose tone was not always exactly upbeat, was transformed by radical amendments into one that is critical yet balanced, one in which a clear distinction is made between on the one hand what has been achieved and on the other the undoubtedly long, but concrete list of points that have still to happen.
Là, à l’aide d’amendements radicaux, un rapport qui était, il faut bien l’avouer, inégal et dont le ton n’était pas toujours très heureux a été transformé en un rapport critique mais équilibré, faisant une nette différence entre ce qui a déjà été atteint, d’une part, et la liste, longue mais concrète, des points restants à concrétiser, d’autre part.