Vertaling van "spending $362 " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

health care spending account | health care reimbursement account | health care expense account | health spending account | health spending plan | health services spending account | flexible spending account
compte gestion-santé | compte de gestion santé

reallocate spending [ re-align spending | realign spending | shift spending ]
réaffecter les dépenses

cut expenditures [ cut spending | curtail spending | restrain spending | cut down on expenses | cut back on spending ]
diminuer les dépenses [ comprimer les dépenses | tailler dans les dépenses | couper dans les dépenses | réduire les dépenses | réduire les frais | couper les dépenses ]

expenditure review | government spending review | spending review
réexamen des dépenses

How Ottawa Spends [ How Ottawa Spends Your Tax Dollars | Spending Tax Dollars: Federal Expenditures ]
How Ottawa Spends [ How Ottawa Spends Your Tax Dollars | Spending Tax Dollars: Federal Expenditures ]

discretionary expenditure | discretionary public spending | discretionary spending
dépenses publiques discrétionnaires

personal consumption expenditures | personal expenditures | household expenses | household outlay | consumer expenditures | personal spending | consumer spending | household consumption | household spending
consommation des ménages | dépense des ménages | dépenses des ménages

spending agencies | spending departments
organisme dépensier

spending policy | public spending policy
politique des dépenses publiques | politique en matière de dépenses publiques

exert control of expenditures | exert expenditure controls | control expenditure spending | exert expenditure control
contrôler des dépenses

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

If the Canada Mortgage and Housing Corporation spends 362 million dollars and you give it 289 million dollars, there is a problem.
Si la Société canadienne d'hypothèques et de logement dépense 362 millions de dollars et que vous lui donnez 289 millions de dollars, il y a un problème.

This amount of $362 million represents 18.7% of the total. In other words, the federal government spends 18.7% of its social housing expenditures in Quebec.
Ce montant de 362 millions représente 18,7 p. 100. Donc, les dépenses du gouvernement fédéral au Québec en matière de logement social représentent 18,7 p. 100.

However, members should know that federal spending on housing in Quebec for 1996-97 amounted to $362 million.
Mais on doit savoir que les dépenses fédérales en matière de logement sur le territoire du Québec furent, pour l'année 1996-1997, de l'ordre de 362 millions de dollars.

D. whereas for Heading 1, the under-spending of payment appropriations in 2007 amounted to EUR 648 million, for Heading 2 to EUR 361 million, for Heading 3 to EUR 241 million, for Heading 4 to EUR 362 million and for Heading 5 to EUR 903 million,
D. considérant que les crédits de paiement non dépensés en 2007 se sont montés à 648 millions d'euros pour la rubrique 1, à 361 millions d'euros pour la rubrique 2, à 241 millions d'euros pour la rubrique 3, à 362 millions d'euros pour la rubrique 4 et à 903 millions d'euros pour la rubrique 5,

As we speak, the federal government is spending $362 million annually in the housing sector, through various CMHC programs.
À l'instant où on se parle, le gouvernement fédéral dépense 362 millions par année dans le secteur du logement, au moyen de différents programmes existant à la SCHL.

Hon. Charles Caccia (Davenport, Lib.): Mr. Speaker, I want to present petition No. 362 prepared by some 85 or 90 petitioners in Toronto and in various parts of the country who call upon parliament to freeze the budget of the Department of National Defence pending a public review of military spending priorities and public hearings on the role of the Canadian armed forces.
L'hon. Charles Caccia (Davenport, Lib.): Monsieur le Président, je voudrais présenter la pétition no 362 qui vient de quelque 85 ou 90 pétitionnaires de Toronto et de diverse régions du pays qui exhortent le Parlement à geler le budget du ministère de la Défense nationale en attendant un examen public des priorités en matière de dépenses militaires et des audiences publiques sur le rôle des Forces canadiennes.