Vertaling van "transparent debate would " (Engels → Frans) :

Open and transparent debate would provide investors with the confidence they need.
Un débat ouvert et transparent donnera la confiance nécessaire aux investisseurs.

Would he not agree, as he used to when he was in opposition, that budget bills should be separated out, that we clearly need to be focused on the budget, separate from all these other initiatives, so we can actually have transparency, debate, and parliamentary oversight?
Ne pense-t-il pas, comme il le croyait à l'époque où il était dans l'opposition, que les budgets devraient faire l'objet de projets de loi distincts et que nous avons nettement besoin de nous concentrer sur le budget, isolément des autres mesures proposées, de manière à ce que la transparence règne, que des débats éclairés aient lieu et que le Parlement puisse exercer la surveillance nécessaire?

Out of the other side of their mouths they are telling us that they will not have open and transparent debate, where the opposition gets to take a look at the bill and could, and probably would, make some useful amendments.
D'autre part, ils nous disent qu'il n'y aura pas de débat ouvert et transparent, ce qui permettrait à l'opposition d'examiner le projet de loi et, probablement, d'y apporter des amendements utiles.

If my colleague opposite truly cares about the Canadian mission in Afghanistan, he would want an open, honest and transparent debate on the Afghan mission in order to discuss all aspects of the mission.
Si mon collègue de l'opposition a vraiment à coeur la mission canadienne Afghanistan, il devrait vouloir un débat ouvert, franc et transparent sur la mission afghane pour qu'on puisse discuter de tous les tenants et aboutissants de cette mission.

To my mind, better governance, efficient and transparent governance, would be rather different from these debates at such an ungodly hour.
À mon avis, la bonne gouvernance, une gouvernance efficace et transparente, est bien loin de ce débat que nous menons à une heure impossible.

At the end of that long, well-argued and transparent debate, it was decided that, in accordance with the principle of subsidiarity, the Member States would be allowed a certain amount of freedom regarding the ‘one share, one vote’ strategies, so as to define the way in which these strategies would work.
À l’issue de ce débat, long, argumenté et transparent, il avait été décidé que s’agissant des stratégies «une action, une voix», une certaine liberté serait laissée aux États membres, en vertu du principe de subsidiarité, pour définir le régime de ces stratégies.

Broad public debate together with open, transparent negotiations would be a good starting point.
Un vaste débat public à côté de négociations ouvertes et transparentes serait un gage de bon départ.

I guess if one were to write a NEPAD, and write it in a way that would grasp some of the debates now going on about it, I guess it would be a NEPAD that builds in at the front end an accountable and transparent debate within the national economies of Africa on the question of appropriate development directions.
Si l'on devait rédiger un plan pour ce nouveau partenariat pour le développement de l'Afrique et le rédiger d'une façon qui tient compte de certains des éléments du débat en cours, ce nouveau partenariat pour le développement de l'Afrique devrait prévoir dès le départ un débat responsable et transparent au sein des économies nationales de l'Afrique sur la question des orientations appropriées en matière de développement.

The extension of the constitutional debate beyond these dates would cause two serious problems of legitimacy and transparency. On the one hand, the constituent legacy of the Convention would be lost; on the other, the European citizens would find themselves voting in European elections without any idea of the future constitutional shape of the Union.
Au-delà de cette date, une prolongation des négociations constitutionnelles comporterait deux graves problèmes de légitimité et de transparence démocratique: il se produirait, d’une part, une dispersion progressive du patrimoine constituant de la Convention et, de l’autre, les citoyens européens voteraient pour les élections du Parlement européen en ignorant les caractéristiques constitutionnelles de la future Europe.