My impression was that Mr. Matas' objections focused primarily on the specialty rule of which we spoke briefly and which is referred to in clause 40 (3) of the bill, as well as on the concept of double criminality in the case of offences which constitute war crimes or crimes against humanity.
J'avais l'impression que les oppositions de M. Matas portaient essentiellement sur la règle de la spécialité, dont nous avons parlé brièvement et qui se retrouve au paragraphe 40(3) du projet de loi, ainsi que sur la règle de la double criminalité, lorsqu'on parle d'infractions qui constitueraient des crimes de guerre ou des crimes contre l'humanité.